П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 28 октября 2016 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.
с участием: государственного обвинителя Рамазанова З.Р.,
подсудимого Калимуллина Р.С., его защитника адвоката Яруллиной Л.А.,
потерпевшего К.Д.Р.,
при секретаре Якуповой А.Я.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Калимуллина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Калимуллин Р.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
Около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, Калимуллин Р.С., находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки вместе со своим сыном К.Д.Р.
В ходе совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из – за претензий Калимуллина Р.С. к своему сыну по факту отсутствия у него постоянного места работы, у Калимуллина Р.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью К.Д.Р.
С целью осуществления своего преступного умысла, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, без цели убийства, Калимуллин Р.С., находясь по вышеуказанному адресу, взял со стола кухонный нож и подошел к К.Д.Р., после чего, держа нож в правой руке, Калимуллин Р.С., около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ нанес один удар ножом в левую боковую область живота К.Д.Р., тем самым причинив своими умышленными преступными действиями К.Д.Р. повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде: раны левой боковой стенки живота, проникающей в брюшную полость, с повреждением XI ребра, межреберной артерии, сквозным ранением тощей кишки, паранефральной (околопочечной) клетчатки слева; гемоперитонеум (скопление крови в брюшной полости); геморрагический шок, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Калимуллиным Р.С. заявлено ходатайство о проведении уголовного разбирательства в порядке особого судопроизводства, вину признал полностью.
В судебном заседании Калимуллин Р.С. ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время потерпевший (сын) претензий не имеет, они померились.
Защитник Яруллина Л.А. ходатайство поддержала, пояснила, что Калимуллин Р.С. вину признал полностью, обвиняется в совершении преступления, максимальная санкция статьи которой не превышает 10 лет, заявлено ходатайство при выполнении ст.217 УПК РФ.
Потерпевший К.Д.Р. суду сообщил, что с особым порядком рассмотрения дела согласен. Подсудимый является его отцом, с которым они примирились, вред ему полностью заглажен, претензий к нему не имеет, просит не лишать его свободы.
Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства, обвинение по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ поддержал полностью.
Исходя из того, что Калимуллин Р.С. с предъявленным обвинением полностью согласен, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, обстоятельств препятствующих рассмотрению дела в порядке ст. 314-316 УПК РФ судом не установлено.
Собранные органами предварительного следствия доказательства суд признает допустимыми и достаточными для установления вины Калимуллина Р.С. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, его действия подлежат квалификации по п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, так как в ходе следствия полностью признал вину, дав изобличающие себя показания, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется, заглаживание вреда и мнение потерпевшего о наказании, возраст подсудимого, на учете врача - нарколога и психиатра не состоит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Калимуллиным Р.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года и применения ст.64 УК РФ.
Учитывая совокупность изложенных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, наличие родственных отношений между подсудимым и потерпевшим, который претензий не имеет, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Калимуллина Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, назначив наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в соответствии со ст.73 УК РФ.
Меру пресечения Калимуллину Р.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Обязать осужденного Калимуллина Р.С. встать на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию, не менять без согласия последних место жительство, не нарушать общественный порядок.
Вещественные доказательства: нож с рукояткой из древесного материала; футболка синего цвета – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы (прокурором - представления) в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной в течение этого времени со дня получения копии.
Судья Уфимского районного суда
Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 7.11.2016.