Решение по делу № 5-13/2013 от 13.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-13/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      

«13» февраля 2013 года                                                                г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Балин В.М., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Морозова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА3> в ИФНС России по г. <АДРЕС> установлено неисполнение требования налогового органа от <ДАТА4> <НОМЕР>.

<ДАТА4> в адрес Морозова И.В. направлено требование <НОМЕР> о необходимости предоставления налоговой декларации за 2011 год в срок не позднее <ДАТА5> Требование получено Морозовым И.В. <ДАТА6>, что подтверждает уведомление о вручении. Декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в ИФНС России по г. Воркуте не представлена. В результате чего были нарушены п.п. 4 п.1 ст. 228, п.1 ст. 229 НК РФ, за что предусмотрена  административная ответственность по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.        

В судебном заседании Морозов И.В. не присутствовал, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела со стороны Морозова И.В.  не поступало.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом требований п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

 В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, должны производить исчисление и уплату налога самостоятельно, в порядке, установленном п. 2 ст. 225 Налогового Кодекса РФ, исходя из сумм таких доходов.

При этом налогоплательщики, указанные в данной статье обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п. 3 ст. 228 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях; требование о необходимости представления налоговой декларации от <ДАТА4>; копию уведомления о вручении требования от <ДАТА6>; список  почтовых отправлений  от <ДАТА>; справку о доходах физического лица за 2011г., мировой судья пришел к выводу, что до настоящего времени декларация о доходах на имущество Морозовым И.В. не представлена, требование о необходимости представления налоговой декларации не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Морозова И.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Морозова И.В., судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, суд пришел к выводу о назначении административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть Морозова <ИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 В.М. Балин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>