Решение по делу № 2-2779/2017 ~ M-2970/2017 от 26.10.2017

Дело №2-2779/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года г. Барнаул

Ленинского районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Чеховских Ю.И.,

с участием прокурора Ананиной О.С.,

представителя ответчика Еськова Д.В. Кульпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к Еськову Дмитрию Владимировичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, -

у с т а н о в и л :

КЖКХ г.Барнаула обратился в суд с иском к Еськову Д.В. о выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда – квартиры ... расположенной по адресу: ///.

В обоснование требований указывает, что указанное жилое помещение является объектом муниципальной собственности. Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении зарегистрирован Еськов Д.В. В соответствии с актом о пожаре 17.09.2017г. в квартире произошло возгорание. Согласно акту осмотра от 18.09.2017г. в результате пожара данная квартира выгорела. Решение о предоставлении спорного жилого помещения Еськову Д.В. органом местного самоуправления не принималось, договор социального найма не заключался. Ссылаясь на ст.ст.1, 57, 60, 61 ЖК РФ, п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», просит удовлетворить заявленные требования.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Паутова Е.Д. уточнила исковые требования, просит выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по указанным в иске основаниям.

Вызванный дважды в суд по делу 18 декабря 2017 года в 10.30 час. и 25 декабря 2017 года в 09.00 час. представитель истца КЖКХ г.Барнаула в судебное заседание для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежаще, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Еськов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

На разрешение участников процесса поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Еськова Д.В. Кульпина Н.С. не возражала.

Помощник прокурора Ананина О.С. полагает необходимым на основании ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к Еськову Дмитрию Владимировичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░