Решение по делу № 2-4311/2018 ~ М-3180/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-4311/2018

24RS0013-01-2018-004084-73

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года п. Емельяново Красноярского края

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Баженовой В.И.,

с участием представителя истца Кухта С.В., с участием представителя истца Кухта С.В., действующего на основании доверенности от 13.08.2018 г., сроком действия по 31 декабря 2018 г. (л.д. 30);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) к Николаевой Кристине Сергеевне о взыскании суммы незаконно полученной пенсии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Николаевой К.С. с требованиями о взыскании с ответчика суммы незаконно полученной пенсии в размере 103224 рубля и государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере 3264 рубля 48 копеек. Требования иска мотивированы тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Истцу стало известно, что Николаева К.С. отчислена из учебного заведения, однако не сообщила об этом в пенсионный орган. По результатам проведенной проверки установлено, что ответчиком утрачено право на получение пенсии в периоды с 01.05.2017 года по 30.04.2018 года. Переплата пенсионных выплат за указанные периоды составила 103224 рубля (л. д. 3).

В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) Кухта С.В., действующий на основании доверенности (л.д. 30) требования иска поддержал, в обоснование их привел доводы, аналогичные содержащимся в иске.

Ответчик Николаева К.С. о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, почтовый конверт с извещением о дате судебного заседания возвращен без вручения (л. д. 27,29).

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным им адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 4 статьи 23 данного Закона предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 23 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как установлено в судебном заседании, ответчик Николаева К.С.. является лицом, которому в соответствии со ст. 24 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» была назначена пенсия по случаю потери кормильца, до достижения 18-летнего возраста, либо при обучении до его окончания, но не более, чем до достижения возраста 23 лет.

Согласно справке Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева (л.д. 10), Николаева К.С. обучалась в названном учебном заседании по очной форме обучения; была зачислена в учебное учреждение 01.09.2014 года приказом № 677 (с) от 05.08.2014 года.

На основании приказа № 307 (с)-о от 24.04.2017 года Николаева К.С. отчислена из состава обучающихся по собственному желанию (л.д. 12).

Как видно из материалов дела, в ходе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц УПФ РФ в Емельяновском районе 17.05.2018 года установлено, что в период прекращения обучения с 01.05.2017 года по 30.04.2018 года Николаевой К.С. была выплачена пенсия в сумме 103224 рубля (л.д. 13-14).

Исходя из того, что в указанные периоды ответчик являлся лицом, достигшим 18-летнего возраста и право на получение пенсии могло быть реализовано им лишь при условии обучения, будучи отчисленным из учебного заведения, Николаева К.С. утратила право на получение данных выплат, при этом не уведомила орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Доказательств, свидетельствующих о том, что в вышеназванный период с 01.05.2017 года по 30.04.2018 года ответчик имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца Николаева К.С. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представила.

Исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что получение ответчиком в период с 01.05.2017 года по 30.04.2018 года пенсии в общем размере 103224 рубля, является неосновательным обогащением, подлежащим возврату лицу, произведшему такую выплату, в связи с чем, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в размере 3264 рубля 48 копеек, понесенные при подаче иска (л.д. 17).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 2233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) к Николаевой Кристине Сергеевне о взыскании суммы незаконно полученной пенсии и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Кристины Сергеевны в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Емельяновском районе Красноярского края (межрайонное) сумму незаконно полученной пенсии в размере 103224 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3264 рубля 48 копеек, а всего 106488 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2018 года.

Судья Л.В. Сисюра