Решение по делу № 5-298/2012 от 12.07.2012

Решение по административному делу

Дело №_ 5-298/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» июля 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

рассмотрев  в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший в отн. Бабкова А.Г.,

(данные о личности),

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административной ответственности по ст. 4 ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК»,

УСТАНОВИЛ:

Бабков А.Г., __.__.2012 г. в __ часов __ минут, находясь _______ №___ дома №___ по ул.______ г.Инты Р.Коми громко стучал и звонил в дверь квартиры №_____ дома №_____ ул.________, г.Инты Р.Коми, своими действиями повторно нарушая тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершил административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, предусмотренное ст.4.ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года №_ 95-РК. Факт совершения Бабковым А.Г. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеются также сведения о ранее совершенном тождественном правонарушении, сообщением Х. в дежурную часть полиции от __.__.2012 г., заявлением и объяснением Х., рапортом сотрудника полиции, объяснениями Бабкова А.Г. при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Бабков А.Г. не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился. Также в отношении Бабкова А.Г. были объявлены приводы, приводы не исполнены. Согласно рапортов судебного пристава ОУПДС ОСП по г. Инте и сотрудника полиции, по указанном адресу дверь никто не открыл. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Бабков А.Г. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Бабков А.Г. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4. ч.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года №_ 95-РК.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит ___ _________ у виновного.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Бабкова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Р.Коми» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

(реквизиты для уплаты штрафа)

Бабкову А.Г. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Бабков А.Г. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                           Е.А.Юдина