Решение по делу № 1-18/2012 от 27.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                               Дело № 1- 18/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2012 года                                                                                           с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Койгородского района Соколова И.Н.

подсудимого Попова С.Б.

защитника Акопян А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 27.03.2012 г.

потерпевшей П.

при секретаре Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Попова С.Б., <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не судимого.

- обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2012 года около 01 часа, находясь в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС> Попов С.Б. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сожительницей П., нанес ей удар кулаком в лицо, от которого последняя упала на пол, ударившись головой и левым ухом о телевизор, после чего Попов С.Б.нанес ей не менее трех ударов ногой по телу и конечностям, чем причинил П. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины в области нижней губы, травматического отека тканей ушной раковины, левого плеча, поясничной области слева, левого бедра, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Попов С.Б. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, вина Попова С.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ установлена.            

            В судебном заседании потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова С.Б. и об освобождении его от уголовной ответственности по тем основаниям, что они с подсудимым примирились, проживают совместно, она простила его, подсудимый полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, принес ей извинения за совершенное в отношении нее преступление, загладив тем самым причиненный вред, что является для нее достаточным, привлекать Попова С.Б. к уголовной ответственности она не желает.  

              Подсудимый Попов С.Б., согласен на прекращение производства по делу в связи с  примирением с потерпевшей.

             Защитник Акопян А.М. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство, считает, что основания для прекращения уголовного дела и освобождения Попова С.Б.от уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ имеются.

Подсудимый пояснил суду, что содеянное он осознал и в дальнейшем никаких правонарушений совершать не будет, они с П. помирились, он попросил у нее прощения, чем загладил причиненный вред.

Заслушав участвующих в деле лиц, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым привлечь Попова С.Б. к уголовной ответственности и учитывая, что Попов С.Б. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в быту характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая просит прекратить производство по делу в связи с примирением и освободить подсудимого от уголовной ответственности, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ имеются основания для освобождения Попова С.Б. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и для прекращения производства по делу.

Судом учитывается также, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке судебного разбирательства, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст. 25  УПК  РФ мировой судья,                                                   

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Попова С.Б. от уголовной ответственности и производство по делу по обвинению Попова С.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Попова С.Б. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток  со дня его вынесения.

Мировой судья                                                          Абих Л.А.