Решение по делу № 5-813/2018 от 24.11.2018

Материал № 5-         /2018

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                  24 ноября 2018 года

         Судья Соликамского городского суда Пермского края Катаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении и в присутствии

Арзютова А.В., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной и уголовной ответственности,

у с т а н о в и л:

<дата> около <данные изъяты> Арзютов А.В., находясь в общественном месте – в подъезде № по <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, размахивал руками, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, на замечания которых не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Арзютов А.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал в полном объеме, однако указал, что находился в трезвом состоянии.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Арзютовым А.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

          Вина Арзютова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, также подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснениями граждан ИАА и ЖВВ (очевидцев правонарушения), рапортом сотрудника полиции БКА, сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, иными, представленными суду документами, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

При назначении Арзютову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: работает, имеет место жительства, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Смягчающим ответственность Арзютова А.В. обстоятельством суд признает полное признание вины, отягчающих – судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о целесообразности назначения Арзютову А.В. наказания в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Арзютова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> часов <дата>.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                                                             А.С. Катаева