Решение по делу № 2-3069/2017 ~ М-3399/2017 от 25.09.2017

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к Гришиной СС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору . В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО2 кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 639 532,70 руб.на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предусмотренную кредитным договором. Банком при подаче искового заявления был снижен процент неустойки по кредитам до 10% от общей суммы задолженности по пеням. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 744 751,00 руб., в том числе по основному долгу в размере 1 498 970,42 руб., по плановым процентам за пользование кредитом в размере 219 492,50 руб., по пени по неоплаченным процентам в размере 21 652,35 руб., по пени по просроченному долгу в размере 4 635,73 руб. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 923,75 руб.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, иск поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений против иска не представила, от получения судебного извещения уклонилась, что в соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ РФ, изложенной в пп.63,67,68, считается надлежащим образом уведомленным. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что между истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 639 532,70 руб.на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 21,9% годовых.

Ответчик в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов производила нерегулярно, в результате чего допустил задолженность, указанное подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, а также из представленного истцом расчета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 744 751,00 руб., в том числе по основному долгу в размере 1 498 970,42 руб., по плановым процентам за пользование кредитом в размере 219 492,50 руб., по пени по неоплаченным процентам в размере 21 652,35 руб., по пени по просроченному долгу в размере 4 635,73 руб. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 923,75 руб.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пене.

Суд полагает требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 16 923,75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 498 970,42 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 219 492,50 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 652,35 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 635,73 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 923,75 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

2-3069/2017 ~ М-3399/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Банк ВТБ 24
Ответчики
Гришина Светлана Сергеевна
Другие
Гришин С.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Алейникова Ирина Алексеевна - судья
25.09.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2017[И] Передача материалов судье
27.09.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
09.10.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2017[И] Судебное заседание
07.11.2017[И] Судебное заседание
14.11.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2017[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее