Решение по делу № 2-5201/2012 ~ М-4406/2012 от 30.08.2012

Дело № 2-5201/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года                                                                                                     г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Фазлиевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косова А.В. о признании незаконным создание администрацией ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН РФ по РБ и ФКУ ИК - 3 ГУФСИН РФ препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод в связи с утратой процессуальных документов,

У С Т А Н О В И Л:

Косов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным создание администрацией ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН РФ по РБ и ФКУ ИК - 3 ГУФСИН РФ препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод в связи с утратой процессуальных документов. В обоснование указал, что Косов А.В. отбывает назначенное наказание по приговору Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК - 3 ГУФСИН РФ по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 150-к из учреждения ФКУ СИЗО-2 заявителем была направлена жалоба на приговор Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ для пересмотра в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Косовым В.В. в Верховный суд РФ направлено заявление с просьбой уведомить о результатах рассмотрения жалобы.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что жалоба осужденного Косова А.В. рассмотрена, по результатам рассмотрения жалобы ДД.ММ.ГГГГ судьей Верховного суда РФ вынесено постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. Копия постановления и приложенные к жалобе судебные документы направлены в адрес исправительного учреждения ФКУ СИЗО-2 г. Белорецка.

В настоящее время постановление судьи Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными судебными документами ему не вручено.

Заявитель Косов А.В. просит суд признать незаконным создание администрацией ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН РФ по РБ и ФКУ ИК - 3 ГУФСИН РФ препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод в связи с утратой процессуальных документов и обязать устранить созданное препятствие.

Заявитель Косов А.В. отбывает назначенное судом наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ, представил расписку о том, что о дне судебного заседания извещен, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо - представитель ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ по РБ в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении заявления без их участия, при этом заявленные требования не признал, представив отзыв о том, что Постановление судьи Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными судебными документами в отношении Косова А.В. поступило в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день было направлено в адрес: ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ, сопроводительное письмо исх№ от ДД.ММ.ГГГГ. Просит в удовлетворении заявления отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заинтересованное лицо - представитель ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ Рамазанова Л.М. заявленные требования не признала, пояснила, что действительно осужденный Косов А.В. отбывает наказание по приговору Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановление Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными судебными документами в отношении Косова А.В. в адрес ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ не поступали. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав объяснения и доводы явившихся лиц, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером 150-к из учреждения ФКУ СИЗО-2 заявителем была направлена жалоба на приговор Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ для пересмотра в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Косовым В.В. в Верховный суд РФ направлено заявление с просьбой уведомить о результатах рассмотрения жалобы.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что жалоба осужденного Косова А.В. рассмотрена, по результатам рассмотрения жалобы ДД.ММ.ГГГГ судьей Верховного суда РФ вынесено постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. Копия постановления и приложенные к жалобе судебные документы направлены в адрес исправительного учреждения ФКУ СИЗО-2 г. Белорецка.

Согласно представленного отзыва на заявление Косова А.В. с приложенной светокопией журнала регистрации исходящих документов ФКУ СИЗО-2, Постановление судьи Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными судебными документами в отношении Косова А.В. поступило в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ по РБ ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день было направлено в адрес: ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ, сопроводительное письмо исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Постановление Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными судебными документами в отношении Косова А.В. в адрес ФКУ ИК-3 ГУФСИН РФ по РБ не поступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 254ГПКРФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявителем не представлено доказательств свидетельствующих о том, что по вине администрации ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН РФ по РБ и администрации ФКУ ИК - 3 ГУФСИН РФ созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, в связи с утратой процессуальных документов.

Проанализировав все собранные по делу доказательства, суд находит заявление Косова А.В. о создании препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод, в связи с утратой процессуальных документов необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Косова А.В. о признании незаконным создание администрацией ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН РФ по РБ и ФКУ ИК - 3 ГУФСИН РФ препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод в связи с утратой процессуальных документов отказать ввиду необоснованности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Давыдов Д.В.