Решение по делу № 2-297/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-297/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Новобирилюссы                                                         28 августа 2015 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О.И.,

при секретаре Трубиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» к Николаевой Л.П. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

                                                  УСТАНОВИЛ:

ООО "РФК Горизонт" обратилось в суд с иском к Николаевой Л.П. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 03.07.2014 года был заключен договор займа №, согласно которому истец передал взаймы ответчику <данные изъяты> рублей, а Николаева Л.П. обязалась вернуть истцу сумму займа в срок - 18 июля 2014 года, и уплатить 2% за каждый день пользования денежными средствами со дня получения суммы займа. Кроме того, в случае нарушения срока возврата суммы займа Николаева Л.П. обязалась выплачивать неустойку в размере 2% за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства от суммы просроченной задолженности.

Однако, в указанный в договоре срок - 18 июля 2014 года, ответчик Николаева Л.П. сумму займа не возвратила, своё обязательство по возврату долга не исполнила. В связи с чем, истец просил взыскать с Николаевой Л.П. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей из расчета 2% в день с первого дня договора с учетом выплаченных истцом процентов в размере <данные изъяты> рублей, взыскать пени за несвоевременное внесение заёмщиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте был уведомлён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Учитывая, что судом были созданы всем участникам процесса условия для реализации их прав, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Николаева Л.П. в судебном заседании иск признала в полном объёме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из договора займа № он заключен между займодавцем ООО «РФК Горизонт» и заёмщиком Николаевой Л.П. - 03 июля 2014 года (л.д.6-8). По его условиям Займодавец передал в собственность Николаевой Л.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком до 15 дней. В срок по 18 июля 2014 года включительно заемщик Николаева Л.П. обязалась вернуть указанную сумму и начисленные на неё проценты в размере 2% в день. Согласно п.12 Договора (л.д.7), в случае, когда заёмщик Николаева Л.П. не возвращает в срок сумму займа и проценты согласно графика платежей, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере 2% в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с графиком (л.д.9), платежи заёмщиком Николаевой Л.П. должны вноситься в следующем порядке: в срок 08 июля 2014 года <данные изъяты> рублей, в срок 13 июля 2014 года <данные изъяты> рублей, в срок 18 июля 2014 года <данные изъяты> рублей.

Согласно расходному кассовому ордеру (л.д.11) 03 июля 2014 года ООО «РФК Горизонт» выполнило свои обязательства по договору и перечислило Николаевой Л.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Николаева Л.П. внесла в кассу ООО «РФК Горизонт» денежные суммы дважды в общем размере <данные изъяты> рублей в счёт погашения процентов по займу, на что указывают приходные кассовые ордера (л.д.12-13).

Однако до настоящего времени ни основной долг по договору займа, ни проценты по нему, ответчиком не погашен, из чего суд приходит к выводу, что свои обязательства по договору ответчик Николаева Л.П. не исполняет.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и проценты за пользование заемными средствами в размере 2% за каждый день просрочки, что предусмотрено п.6 Договора (л.д.6), за период с 04 июля 2014 года по 07 июля 2015 года, что составляет 369 дней, соответственно сумма процентов составит: (<данные изъяты> х 2% х 369) = <данные изъяты> рублей. Из этой суммы ответчик внесла проценты в размере <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности по процентам по состоянию на 06 июля 2015года составит <данные изъяты> рублей.

При решении вопроса о мерах ответственности заёмщика за нарушение обязательств по договору, суду видно, что ответчик допустила просрочку исполнения обязательства, заемные денежные средства и проценты за пользование ими в полном объеме до настоящего времени истцу не вернула.

Учитывая, что истец самостоятельно снизил размер пени до <данные изъяты> рублей, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п.12 Договора (л.д.7), в предъявленном к ответчику размере за ненадлежащее исполнение обязательств, а именно в размере <данные изъяты> руб.

Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истец уплатил госпошлину за подачу иска в размере <данные изъяты> руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, при которых размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера уплачивается исходя из цены иска (от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей),

то есть: <данные изъяты> + (<данные изъяты>% =<данные изъяты>.) = <данные изъяты> руб.

Таким образом, требование истца о возмещении ему судебных расходов подлежит удовлетворению полностью.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Николаевой Л.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» по договору займа № от 03.07.2014 года сумму основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в период с 04 июля 2014 года по 07 июля 2015 года включительно в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с 19 июля 2014 года по 07 июля 2015 года включительно в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его объявления путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: