Решение по делу № 2-5426/2016 ~ М-3852/2016 от 30.03.2016

                    Дело №2-5426/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 апреля 2016 года                        город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания А.А. Нежельской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Итиль Армеец» к Тахавиев Э.М. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется вышеуказанное дело.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец обратился в районный суд по месту жительства ответчика в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ, указывая, что ответчик проживает по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ, ответчик с <дата изъята> зарегистрирован по месту жительства по адресу: РТ, <адрес изъят>. Также указано, что ответчик с <дата изъята> по <дата изъята> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: РТ, <адрес изъят>. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано, что ответчик фактически проживает по адресу: РТ, <адрес изъят>.

Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

Во исполнение названных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 года №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик на момент предъявления иска не был зарегистрирован и не проживал на территории Советского района города Казани, и иск в связи с этим принят к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения в Алексеевский районный суд Республики Татарстан по месту пребывания и фактического проживания ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску акционерного общества Страховая компания «Итиль Армеец» к Тахавиев Э.М. о возмещении ущерба передать для рассмотрения в Алексеевский районный суд Республики Татарстан по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья:                             Хакимзянов А.Р.

2-5426/2016 ~ М-3852/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акционерное общество Страховая компания "Итиль Армеец"
Ответчики
Тахавиев Э.М.
Другие
Максимов М.С.
Суд
Советский районный суд г. Казани
Судья
Хакимзянов А. Р.
30.03.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016[И] Передача материалов судье
01.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016[И] Судебное заседание
21.04.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее