Решение по делу № 5-31/2012 от 27.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-31/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2012 года г.Сосногорск

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступившее из МО МВД по г.Сосногорску дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Попович В.В.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час 30 минут Попович В.В.1 находясь по адресу: <АДРЕС>  включил музыку, чем  нарушил тишину и покой граждан в ночное время, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

На рассмотрении дела Попович В.В.1 не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, дважды направлялись судебные повестки, которые вернулись в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен  порядок вручения адресату  почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата  на объект почтовой связи для вручения почтового отправления.  При неявке адресата  за почтовым отправлением  через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное  извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Попович В.В.1 в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Попович В.В.1

Вина Попович В.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  представленными материалами дела,  а именно: протоколом  об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>, где имеется запись Попович В.В.1 о том, что он с протоколом согласен; рапортом о получении сообщения; письменными объяснениями <ФИО2> и Попович В.В.1; справкой-характеристикой.

На основании  изложенного, мировой судья  считает вину Попович В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью.

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено.

                                Попович В.В.1 был привлечен к административной ответственности по ст.4 ч.2  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» <ДАТА7>, момент совершения вышеуказанного административного правонарушения <ДАТА6>, таким образом обстоятельства отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Попович В.В.1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попович В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 05.03.2007) «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                    А.С. Иванюк