Решение по делу № 2-375/2012 ~ М-357/2012 от 13.06.2012

Дело № 2-375/2012

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан            29 июня 2012 г.

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи С.А. Шадеевой,

при секретаре С.А. Кудановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байталова А.С. к Бабину Д.М. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Байталов А.С. обратился в суд с иском к Бабину Д.М. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере (данные изьяты) рублей, указывая, что ******* около 17 часов на территории приусадебного участка дома в <адрес>, Бабин Д.М. на почве возникших личных неприязненных отношений нанес ему один удар в область лица, причинив вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка (данные изьяты) от ******* ответчик признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно, с испытательным сроком один год. ******* на данный приговор прокурором подано апелляционное представление. Приговором (данные изьяты) районного суда от ******* Бабин Д.М. также признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. Как ссылается истец, своими преступными действиями ответчик причинил ему моральный вред, который он оценивает в сумме (данные изьяты) рублей.

В судебном заседании истец Байталов А.С. просил взыскать компенсацию морального вреда в размере (данные изьяты) рублей. Пояснял, что причиной нанесения ему ответчиком телесных повреждений явилось то, что истец отказался употреблять спиртные напитки, при этом каких-либо противоправных действий в отношении ответчика он не предпринимал. Истец нигде не работает, холост, иждивенцев нет, имеет легковой автомобиль, доходов нет. Моральный вред выразился в том, что истец переживал, на протяжении длительного времени испытывал физическую боль, находился на стационарном лечении, где хирург вправлял ему сломанную на лице кость, около четырех месяцев Байталов А.С. вынужден был спать только на спине, что причиняло ему неудобства.

Ответчик Бабин Д.М. в судебном заседании исковые требования признал в части компенсации морального вреда в размере (данные изьяты) рублей. Пояснял, что нигде не работает, доходов не имеет, проживает с родителями, холост, иждивенцев нет.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка (данные изьяты) от ******* Бабин Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно, с испытательным сроком один год.

Согласно приговору от *******, Бабин Д.М. умышленно причинил Байталову А.С. средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

******* около 17 часов в <адрес>, на прилегающей территории дома по <адрес> у гр. Бабина Д.М. в ходе ссоры с гр. Байталовым А.С., на почве возникших неприязненных отношений возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений последнему.

Сразу же, в это же время, в этом же месте Бабин Д.М., осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, подошел к Байталову А.С. и умышленно нанес ему один удар кулаком в область лица, тем самым, причинив ему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы; сотрясение головного мозга, переломы костей лицевого отдела черепа справа - открытый перелом скуловой кости с раной в данной области, переломы верхней челюсти и нижней стенки глазницы, вызывавшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ.

Приговором (данные изьяты) районного суда от ******* приговор мирового судьи от ******* изменен в части вида наказания, Бабин Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на один год.

Согласно ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

То, что истец испытывал нравственные и физические страдания подтверждается показаниями свидетеля Г.

Суд, учитывая характер причиненных потерпевшему Байталову А.С. нравственных и физических страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины ответчика, обстоятельства, при которых был причинен вред здоровью, материальное и семейное положение сторон, требования разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере (данные изьяты) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бабина Д.М. в пользу Байталова А.С. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере (данные изьяты) рублей.

Взыскать с Бабина Д.М. государственную пошлину в размере (данные изьяты) рублей в бюджет МО «Усть-Канский».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья         С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда изготовлено 2 июля 2012 года.

Судья                                                                                С.А. Шадеева.