Дело № 5-1511/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 11 августа 2011 годаМировой судья Станкин Д.А., Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
КОННОВА А. В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>
проживающего в г. <АДРЕС>
работающего ХХХ
ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекающегося по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП,
установил:
Согласно протоколу, Коннов А.В., являясь директором ООО «ХХХ» допустил осуществление розничной продажи алкогольной продукции без лицензии в летнем кафе «ХХХ», расположенном около здания по адресу: г<АДРЕС> Лицензия была выдана на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в баре «ХХХ».
Административным органом действия директора Коннова А.В. квалифицированы по ч. 3
ст. 14.1 Кодекса РФ об АП, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
В подтверждение виновности <Ф.И.О.1> представлены: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении; объяснения Коннова А.В. об обстоятельствах правонарушения; уведомление о составлении протокола, копия лицензии <НОМЕР> от 26.01.2010г. с приложением, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копия Устава ООО «ХХХ», копия уведомления о размещении нестационарного объекта от 06.05.2011г. <НОМЕР>, фотографии обстоятельств, проведенных мероприятий.
На рассмотрение административного материала Коннов А.В. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по указанному им при составлении протокола месту жительства (повестка возвращена по истечении срока хранения).
По указанным причинам и в силу ст. 25.1 Кодекса РФ об АП представленные материалы позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.4, 25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об АП привлекаемому лицу разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколах.
Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Коннова А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения установлена.
В соответствии с п. 12 ст. 19 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", в случае изменения наименования организации (без ее реорганизации), изменения места ее нахождения или указанных в лицензии мест нахождения ее обособленных подразделений, изменения иных указанных в лицензии сведений, а также в случае утраты лицензии переоформление лицензии осуществляется на основании заявления организации с приложением документов, подтверждающих указанные изменения или утрату лицензии. Указанные документы могут быть направлены лицензиатом в лицензирующий орган в форме электронных документов в порядке, предусмотренном пунктом 1.1 настоящей статьи. В предусмотренных настоящим пунктом случаях переоформление лицензии осуществляется путем выдачи новой лицензии с сохранением при этом указанного в лицензии срока ее действия и при условии возврата ранее выданной лицензии (за исключением ее утраты) в лицензирующий орган.
Пунктом 13 указанной статьи предусмотрено, что заявление о переоформлении лицензии подается в лицензирующий орган в течение 30 дней со дня возникновения обстоятельств, вызвавших необходимость переоформления лицензии.
Как следует из материалов дела, у ООО «ХХХ» имеется лицензия от 26.01.2010г. на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в баре «ХХХ», расположенном по адресу: г<АДРЕС>
06.05.2011г. ООО «ХХХ» выдано уведомление о размещении нестационарного объекта «зал летней посадки», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Из фотоснимка уличной рекламы следует, что открыто кафе «ХХХ», указан перечень блюд, среди которых «вина в розлив в ассортименте, а также богатый выбор крепких напитков».
Коннов А.В. лицензию на розничную продажу алкогольной продукции в связи с открытием летнего кафе (с изменением указанных в лицензии сведений), в нарушение приведенных положений закона, не переоформил.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и находит необходимым подвергнуть Коннова А.В. наказанию в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,
постановил:
Признать КОННОВА А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Трех тысяч) рублей.
Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является УФК по Республике Коми (Служба Республики Коми по лицензированию, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 108), ИНН 1101482377, КПП 110101001), расчетный счет № 4010181.0000.0000.10004 ГРКЦ НБ РК Республики Коми Банка России г. Сыктывкара, БИК 048702001, КБК 116 90020 02 0000 140, ОКАТО 87401000000.
Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление мировому судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32 ч. 5 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года.
Мировой судья Д.А. Станкин
Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.
Секретарь судебного участка ____________________________