Решение по делу № 2-40/2017 (2-1152/2016;) ~ М-1107/2016 от 13.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

18 января 2017 г.                                                                                     г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А., при секретаре Жуликовой Л.М.,

с участием: истца Сатурченко А.В., представителя ответчика Мальцевой А.А.,

действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-40 по иску Сатурченко А.В. к Индивидуальному предпринимателю Епифанцеву А.А. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

По делу назначено предварительное судебное разбирательство.

В ходе предварительного судебного заседания истец Сатурченко А.В. заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что она не разрешала данный вопрос в досудебном порядке.

Письменное заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения приобщено к материалам дела.

             Выслушав участников предварительного судебного заседания, исследовав материалы дела, имеющие значение для правильного разрешения поставленного стороной вопроса об оставлении заявления без рассмотрения, суд исходит из следующего.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    Таким образом, возможность вынесения определения зависит от позиции истца, который просил суд оставить заявление без рассмотрения.

    У суда имеются основания оставить настоящее заявление без рассмотрения.

    Последствия оставления заявления без рассмотрения истцу разъяснены.

          Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Ходатайство истца Сатурченко А.В. об оставлении искового заявления без рассмотрения – удовлетворить.

           Иск Сатурченко А.В. к Индивидуальному предпринимателю Епифанцеву А.А. о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

          Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд с тем же иском к тому же ответчику. После устранения обстоятельств, послуживших основанием к оставлению заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней, через районный суд.

Председательствующий, судья –