ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 сентября 2012 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Вострых О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5902/2012 по иску Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» к Гуражеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258238,46 руб., в том числе: 239643,77 руб. – основной долг, 17110,90 руб. – проценты по договору, 434,60 руб. – пени на просрочены основной долг, 549,19 руб. – пени на просроченные проценты, 500 руб. – штраф, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5782,38 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №. Согласно условиями договора истец взял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в размере 300.000 руб., под 18 % годовых, с уплатой ежемесячного страхового платежа – 0,75 % от суммы кредита. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить причитающиеся проценты и комиссию в порядке и на условиях договора (п.№. договора). Истец своевременно и в полном объеме исполнил обязательства по предоставлению ответчику кредита. Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. На основании п.№ истец направил ответчику уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 258238,46 руб., в том числе: 239643,77 руб. – основной долг, 17110,90 руб. – проценты по договору, 434,60 руб. – пени на просрочены основной долг, 549,19 руб. – пени на просроченные проценты, 500 руб. – штраф.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 300 тыс. руб., на срок 1096 дней под 18 % годовых. Пунктом № кредитного договора предусмотрена уплата ежемесячного страхового платежа в размере 0,75 % от суммы кредита. Ответчик обязан вносить очередные платежи и ежемесячные страховые платежи по договору в соответствии с графиком платежей, путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей, а именно ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца осуществлять аннуитетный платеж в размере 13100,26 руб. в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ежемесячного страхового платежа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца кредит в размере 300 тыс. руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 6.2 Кредитного договора банк вправе потребовать от ответчика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, если в течение срока пользования кредитом ответчик не уплатит (не полностью уплатит) очередной платеж в соответствии с графиком платежей.
Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ежемесячного страхового платежа надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом не производит.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 258238,46 руб., в том числе: 239643,77 руб. – основной долг, 17110,90 руб. – проценты по договору, 434,60 руб. – пени на просроченный основной долг, 549,19 руб. – пени на просроченные проценты, 500 руб. – штраф.
Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по кредиту, заявлением-анкетой, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету №, расчетом сумм задолженности.
Суд принимает расчет задолженности, так как расчет произведен в соответствии с условиями договора.
В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму невозвращенного кредита и неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гуражева ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258238 рублей 46 копеек, в том числе: 239643 рубля 77 копеек – основной долг, 17110 рублей 90 копеек – проценты по договору, 434 рубля 60 копеек – пени на просрочены основной долг, 549 рублей 19 копеек – пени на просроченные проценты, 500 рублей – штраф, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5782 рубля 38 копеек, всего 264020 рублей 84 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.С. Бахчева
Мотивированное решение составлено 17 сентября 2012 года.