Решение по делу № 2-92/2014 (2-1582/2013;) ~ 9-1521/2013 от 11.12.2013

Дело № 2-92/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Вилючинск Камчатского края 23 января 2014 года

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Буткина Н.Д.,

при секретаре судебного заседания Осадчей Л.С.,

с участием помощника прокурора Кутузовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №2» о возложении обязанности по размещению информации на официальном сайте,

установил:

Заместитель прокурора ЗАТО г. Вилючинск обратился в Вилючинский городской суд Камчатского края с указанным исковым заявлением по изложенным в нем основаниям, в котором просил возложить на муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №2» обязанность разместить на официальном сайте информацию о количестве вакантных мест для приема (перевода) по каждой образовательной программе, профессии, специальности, направлению подготовки; о языках, на которых осуществляется образование (обучение), об общем стаже и стаже работы по специальности педагогического состава учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Вилючинска Кутузова О.В., действуя в соответствии с представленными полномочиями, на основании ст. 220 ГПК РФ отказалась от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком до начала судебного разбирательства были устранены допущенные нарушения в полном объеме, производство по делу просила прекратить.

Представитель ответчика директор «Детской музыкальной школы №2» представил суду документы, свидетельствующие об устранении допущенных нарушений, просил при этом рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Вилючинского городского округа ЗАТО г. Вилючинска, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, просила о его рассмотрении в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев ходатайство представителя прокуратуры о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №2» о возложении обязанности по размещению информации на официальном сайте, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отказ от иска – это право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса, указанное право и было реализовано помощником прокурора ЗАТО г. Вилючинска путем отказа в судебном заседании от заявленных исковых требований, на что у представителя прокурора имелись соответствующим образом оформленные полномочия.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю прокуратуры разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд принимает отказ помощника прокурора от заявленных требований по заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №2» о возложении обязанности по размещению информации на официальном сайте, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ помощника прокурора от заявленных требований по заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №2» о возложении обязанности по размещению информации на официальном сайте.

Производство по гражданскому делу № 2-92/2014 по заявлению заместителя прокурора ЗАТО г. Вилючинска, поданного в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа №2» о возложении обязанности по размещению информации на официальном сайте, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Д. Буткин