2-330/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок 4 мая 2016 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалёв В.Д.,

с участием истца Веселова В.А.,

при секретаре Николаевой С.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова В.А. к Кириленкову Ю.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Веселов В.А. обратился в суд с заявлением к Кириленкову Ю.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований сослался на то, что ** ** ** он предоставил Кириленкову Ю.В. на покупку недвижимости в ... в заем денежные средства в размере ** ** ** рублей на срок до ** ** **, о чем была составлена расписка. Однако до настоящего времени Кириленков Ю.В. свои обязательства по возврату займа не выполнил. ** ** ** он предъявил ответчику претензию о возврате денежных средств, установив срок возврата до ** ** **. Поскольку ответчик до настоящего времени уклоняется от возврата суммы займа, просит взыскать с Кириленкова Ю.В. сумму долга в размере ** ** ** рублей.

В судебном заседании истец Веселов В.А.. требования подержал полностью.

Ответчик Кириленков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно объяснений в судебном заседании от ** ** ** требования признает частично, указывая на то, что для улучшения жилищных условий Веселов действительно предоставил ему денежные средства в сумме ** ** ** рублей. Указанную сумму он обязался вернуть до ** ** **. Его жена занималась подбором подходящей квартиры в .... Денежные средства для безопасности были разделены на несколько частей и положены на счет, открытый на имя его жены. Однако вернуть указанные денежные средства он не имеет возможности, поскольку денежные средства находятся у его жены, которая не вернулась из Москвы, связь с ней утеряна.

Суд, заслушав истца, обсудив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между Веселовым В.А. и Кириленковым Ю.В. был заключен договор займа, согласно которому Веселов В.А. предоставил Кириленкову Ю.В. денежные средства в сумме ** ** ** рублей. Денежные средства по договору займа ответчик обязался вернуть до ** ** **. Факт возникновения между сторонами заемного обязательства и его условия подтверждены распиской заемщика от ** ** ** (л.д.7).

Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства переданы ответчику, что свидетельствует о заключенности договора займа и при этом свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил.

Данных о том, что заимодавец Веселов В.А. воспользовался какими-либо неблагоприятными для ответчика обстоятельствами, перечисленными в ст. 812 ГК РФ, в материалах дела не имеется, а представленные доказательства, отвечают требованию допустимости (ст. 60 ГПК РФ).

Доводы Кириленкова Ю.В. о необходимости взыскания долга с его супруги, суд расценивает как необоснованные. Договором займа такое взыскание долга не предусмотрено. Договор заключен только Кириленковым Ю.В., на котором, как на заемщике, лежит обязанность по возврату долга в порядке, предусмотренном договором. При этом факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку судом, бесспорно, установлено, что договор займа был заключен с истцом, а денежные средства были получены заемщиком, соответственно именно на последнем лежит обязанность по возврату займа кредитору.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ** ** ** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ** ** **.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-330/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Веселов В.А.
Ответчики
Кириленков Ю.В.
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Дело на сайте суда
pochinok.sml.sudrf.ru
19.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2016Передача материалов судье
20.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.04.2016Предварительное судебное заседание
04.05.2016Судебное заседание
04.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее