Решение по делу № 2-11539/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-11539/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышевой Л.И. к Мнацакакнян С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу:АДРЕС. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником вышеназванной квартиры. Помимо истца в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица, жена сына истицы ФИО, которая на данный момент не является членом семьи истца, после того как в ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять Мнацаканян С.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец и ее представитель по ордеру адвокат Саврасов Н.Н. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Мнацаканян С.С. в судебное заседание явилась, исковых требований не признала, пояснив, что другого жилья не имеет, отказалась от наследства после смерти мужа, а истец ее обманула.

Представитель третьего лица- "3-е лицо" судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-го лица.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец является собственником вышеназванной квартиры(л.д.10).

Кроме истца в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ответчица, которая являлась женой сына истицы ФИО, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не является членом семьи истца, до настоящего времени проживает в спорной квартире, на требование выписаться добровольно (ДД.ММ.ГГГГ.) ответила отказом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Ответчик членом семьи истца не является, а потому утратила право пользования спорным жилым помещением и должна его освободить. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком суд не усматривает. Доказательств опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 –199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать Мнацаканян С.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившей право пользования квартирой по адресу: АДРЕС.

Снять Мнацаканян С.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ