Решение по делу № 2-11539/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-11539/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышевой Л.И. к Мнацакакнян С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу:АДРЕС. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником вышеназванной квартиры. Помимо истца в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица, жена сына истицы ФИО, которая на данный момент не является членом семьи истца, после того как в ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять Мнацаканян С.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец и ее представитель по ордеру адвокат Саврасов Н.Н. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Мнацаканян С.С. в судебное заседание явилась, исковых требований не признала, пояснив, что другого жилья не имеет, отказалась от наследства после смерти мужа, а истец ее обманула.

Представитель третьего лица- "3-е лицо" судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя 3-го лица.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец является собственником вышеназванной квартиры(л.д.10).

Кроме истца в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована ответчица, которая являлась женой сына истицы ФИО, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не является членом семьи истца, до настоящего времени проживает в спорной квартире, на требование выписаться добровольно (ДД.ММ.ГГГГ.) ответила отказом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Ответчик членом семьи истца не является, а потому утратила право пользования спорным жилым помещением и должна его освободить. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком суд не усматривает. Доказательств опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 –199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать Мнацаканян С.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившей право пользования квартирой по адресу: АДРЕС.

Снять Мнацаканян С.С. ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-11539/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Голышева Л.И.
Ответчики
Мнацаканян С.С.
Другие
Управление Федеральной миграционной службы УВД по Одинцовскому району Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
21.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
23.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2015Подготовка дела (собеседование)
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2015Судебное заседание
09.12.2015Судебное заседание
14.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее