Решение от 17.10.2016 по делу № 5-679/2016 от 07.10.2016

Дело № 5-679/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Хабаровск                               17 октября 2016 года

    Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гончарова В.А., несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО2, потерпевшей и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гончарова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, Гончаров В.А., управляя транспортным средством автомобилем марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак № в <адрес>, выезжая с прилегающей территории на <адрес> с левым поворотом в сторону <адрес>, в районе <адрес> в нарушение п.8.3 ПДД РФ не уступил дорогу мопеду «SUZUKI», рама № под управлением несовершеннолетнего водителя ФИО2, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате дорожно - транспортного происшествия водитель и пассажир мопеда «SUZUKI», рама № ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, которые согласно заключению экспертов КГБУЗ «БСМЭ» Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его, тем самым, Гончаров В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 в отношении Гончарова В.А. по результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях №.

    Дело передано на рассмотрение судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.

    По существу установил следующее.

Гончаров В.А., водитель и собственник транспортного средства автомобиля «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак № в судебном разбирательстве пояснил, что согласен с вменяемым нарушением, вину признает в полном объеме, по существу пояснил, что при выезде с прилегающей территории, он пропустил транспортные средства, двигавшиеся по первому и второму ряду, и полагая, что за двигавшимся по первому ряду «джипом» нет других автомобилей, так как мопед был ниже, и он его не увидел, то стал совершать маневр выезда на главную дорогу, когда увидел мопед с подростками, избежать столкновения уже нельзя было. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения не заявлял.

Несовершеннолетний потерпевший, водитель транспортного средства мопеда «SUZUKI», рама № ФИО2 в судебном разбирательстве пояснил, что он управляет, и управлял в момент событий мопедом «Сузуки», купленным его мамой, не имея прав на управления, и защитных шлемов для себя и пассажиров, события в протоколе указаны правильно, иных пояснений не имел.

    Потерпевшая, собственник транспортного средства, и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО5 в судебном разбирательстве пояснила, что о событиях ей известно со слов сына, поддержала ранее данные пояснения, дополнив на вопросы суда, что документов на мопед нет, он не зарегистрирован, был приобретен сыном на ее средства, самостоятельного заработка сын не имеет, в связи с чем, имущественный ущерб был причинен ей, с установленным легким вредом здоровья ее сыну согласна, сведений о направлении материала на комиссию по делам несовершеннолетних, не имеет, о том, что сын управляет мопедом не имея права на управления данным транспортным средством ей известно, но он не слушает ее доводов. Вопрос о виде и размере наказания, оставила на усмотрение суда, пояснений в данной части не имела. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения не заявляла.

Несовершеннолетний потерпевший, пассажир транспортного средства мопеда «SUZUKI», рама № ФИО3, в судебном разбирательстве по обстоятельствам произошедшего ДТП пояснил, что его друг ФИО2 позвал его съездить на мопеде покупаться, когда они возвращались, то двигались по второму ряду, мопедом управлял ФИО2, оба находились без шлемов, по первому ряду рядом с ними двигался «джип» и троллейбус, а потом сразу из за ними выскочил «Приус» и ударил их.

    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 – ФИО6, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

    Должностное лицо, инспектор отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явился, с ходатайством об отложении не обращался, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по существу.

Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, Гончарову В.А. разъяснены его права, свою позицию по делу изложил объяснениях, протокол подписан, замечания отсутствуют, копия протокола вручена.

С учетом положений ч.3 ст.1.7, ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях давность привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет один год.

Статья 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом п.8.3 ПДД России - при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

    С объективной стороны данное правонарушение выражается не просто в нарушении Правил дорожного движения России или правил эксплуатации транспортных средств, а в обязательном наступлении материальных последствий – легкого вреда здоровью потерпевшего.     Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.

    С субъективной стороны рассматриваемое деяние в части нарушения ПДД России характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью, в части наступивших последствий характеризуется неосторожной формой вины.

    Согласно заключению эксперта КГБУЗ «БСМЭ» Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате произошедшего ДТП, потерпевшему ФИО2 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.

Согласно заключению эксперта КГБУЗ «БСМЭ» Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате произошедшего ДТП, потерпевшему ФИО3 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его

Принимая во внимание изложенное, считаю, что нарушение Гончаровым В.А. требований п.8.3 ПДД России находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО3, поскольку водитель Гончаров В.А. не выполнил требования п.8.3 ПДД РФ обязывающим водителя транспортного средства при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего, совершил столкновение с мопедом «SUZUKI», рама 379031, повлекшее за собой причинение вреда здоровью ФИО2, ФИО3

    Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения Гончаровым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схема ДТП, подписанная Гончаровым В.А. и понятыми без замечаний, протокол осмотра места происшествия и протокол осмотра транспортных средств, заключения экспертов КГБУЗ «БСМЭ» Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснения законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО5, ФИО6, данные как в ходе административного расследования, так и в судебном разбирательстве, пояснения несовершеннолетних потерпевших ФИО2, ФИО3, данные в судебном разбирательстве, иные материалы дела.

Оснований для освобождения Гончарова В.А., от административной ответственности не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания, принимаю во внимание, что управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе, правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Гончаров В.А., как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении физическому лицу административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Игнорирование Гончаровым В.А. требований п.8.3 Правил дорожного движения не может быть признано малозначительным, потому как было сопряжено с созданием реальной опасности для других участников движения, повлекло за собой столкновение транспортных средств, в результате которого, причинен вред здоровью потерпевшим, что отнесено законодателем к разряду, грубо нарушающих порядок пользования правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Гончарову В.А. признаю признание вины, раскаяние, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок по которому не погашен в установленном законом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, степень общественной опасности совершенного правонарушения, требования ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия установленных в судебном разбирательстве полагаю, что максимальный размер менее строгого вида наказания предусмотренного санкцией статьи, достигнет целей административного наказания, в связи с чем, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░/░ 04221░16130) ░░░░░ 08701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 040813001, ░/░░. 40101810300000010001, ░░░ 2723117893, ░░░ 272301001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810327162980232827.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.