Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,
при секретаре Балуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Увицкой Н.Н., Увицкому Е.В. о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец обратился с указанным иском, мотивируя тем, что между ООО «Росгосстрах» и ФИО4 был заключен договор страхования имущества № (<адрес>). 15.02.2013 года произошел страховой случай, а именно, пролив <адрес>. Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ, пролитие произошло из вышерасположенной <адрес> является Увицкая Н.Н.. В результате страхового случая застрахованному имуществу был причинен материальный вред. Поскольку данное имущество было застраховано в ООО «Росгосстрах», Обществом в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 78 238,00 рублей. В соответствии со статьей 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. У истца отсутствует достоверная информация о наличии у ответчика на момент наступления страхового случая действующего договора добровольного страхования гражданской ответственности. Собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Просит взыскать с ответчика 78238,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2 547,14 рублей.
Определением Дзержинского городского суда от 16.09.2015 года в качестве соответчика к участию в деле привлечен Увицкий Е.В..
В судебное заседание от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчики Увицкий Е.В., Увицкая Н.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Третье лицо ООО «Альянс-НВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дело извещен надлежащим образом.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив материалы дела, суд отказ от иска принял, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» к Увицкой Н.Н., Увицкому Е.В. о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья п.п. Н.А.Воробьева
Копия верна:
Судья Н.А.Воробьева
Секретарь: