Решение по делу № 2-2801/2017 от 18.09.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года                                                                   <адрес>

     Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

        при секретаре – ФИО8

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 Стёпаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третьи лица – Управление МВД РФ по <адрес>, ФИО2, ФИО3,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 Р.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. В квартире кроме нее и ее семьи зарегистрирован супруг ее дочери, ответчик по делу ФИО6 Р.С. Фактически с момента регистрации и до настоящего времени ответчик в квартире не проживает. Точное его место жительства в данный момент истцу неизвестно, какие-либо средства связи с ним отсутствуют. Личных вещей и имущества, принадлежащих ответчику, в квартире также нет. Все расходы по содержанию квартиры истец несет самостоятельно. Наличие регистрации ответчика в квартире увеличивает расходы по содержанию квартиры, истец вынуждена оплачивать коммунальные платежи за лицо, которое фактически не проживает в квартире, а учитывая, что она является пенсионером, проживает с супругом, который является инвалидом, это обстоятельство негативно влияет на материальное состояние их семьи. Кроме того, по адресу регистрации ответчика постоянно приходит корреспонденция, адресованная на его имя, в том числе различные судебные повестки и письма из отделов полиции, что создает для истца и членов ее семьи определенные неудобства. Учитывая изложенное, просит ФИО4 ответчика утратившим право жилым помещением – квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление МВД РФ по <адрес>, ФИО2, и ФИО3

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик является мужем ее дочери, регистрация места проживания необходима была ему для получения гражданства, в связи с чем она дала на это разрешение. В квартире ответчик никогда не проживал. О том, где он находится, ей не известно, брак с ее дочерью существует формально, вместе они не проживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по зарегистрированному месту проживания. Поскольку сведения об ином месте проживания в материалах дела отсутствуют, суд рассматривает дело на основании ст.119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица – ФИО2, ФИО3 в судебное заседаниене явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем.

Судом установлено, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является истец ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Симферопольского городского Совета, основанием для которого, в свою очередь, послужило решение исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Вместе с истцом ФИО1 в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи – муж ФИО2, 1957 года рождения, и сын ФИО9, 1991 года рождения (л.д.10).

Кроме того, в квартире зарегистрирован ответчик ФИО6 Р.С., который членом семьи истца не является.

Согласно информации Жилищно-строительного кооператива №, ФИО6 Р.С. по адресу регистрации по адресу: <адрес>, не проживал и не проживает (л.д.10).

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Права собственника жилого помещения регулируются Главой 5 ЖК РФ и Главой 35 ГК РФ.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этого жилого помещения за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что ответчик не имеет правовых оснований, установленных законом, для сохранения права пользования спорным жилым помещением, членом семьи истца он не является, соглашения о предоставлении ему в пользование жилого помещения с истцом не заключалось, следовательно, истец, осуществляя право собственности на жилое помещение, на законных основаниях вправе требовать устранения всяких препятствий нарушения своих прав собственника, в том числе о признании утратившим права пользования спорным жилым помещением.

Доводов и доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, ответчиком суду не представлено, а судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением (статья 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Если судом удовлетворены требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу решение суда предъявляется в орган регистрационного учета. На его основании производится снятие гражданина с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. ст. 191 – 197 ГПК Российской федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

ФИО4 Стёпаевича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                        Федоренко Э.Р.