Дело № 1- 54 / 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Корткерос 30 мая 2012 года
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,
при секретаре Веселове С.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Республики Коми Краевой Е.А.,
подсудимого Попова А.П.,
защитника Хозяинова Е.Ф. предоставившего удостоверение № 229 и ордер № 49 от 17 мая 2012 года,
а также потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Попова А.П., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования, в форме дознания Попов А.П. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного при следующих обстоятельствах:
05 марта 2012 года около 19 часов, точное время дознанием не установлено, в селе Нившера Корткеросского района Республики Коми, Попов А.П., будучи в состоянии опьянения и находясь в доме № 399, на почве внезапно возникшей личной неприязни к <ФИО2>, находящемуся там же, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес один удар кулаком в область лица последнего, в результате чего <ФИО2> ощутил физическую боль и не удержав равновесие, упал на пол, после чего Попов А.П., продолжая действовать единым преступным умыслом, направленным на причинение телесных повреждений <ФИО2> нанес ему 1 удар ногой в область его челюсти, от чего последний также испытал физическую боль. В результате причиненного <ФИО4> насилия <ФИО2> было причинено телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, кровоизлияние в области правого глаза, ссадины в области спинки носа, гематомы по передней поверхности правого плеча. Телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> по длительности расстройства здоровья /свыше 21 дня/ квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, а остальные телесные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью.
Он же, Попов А.П., 10 марта 2012 года около 01 часа, точное время дознанием не установлено, в селе Нившера Корткеросского района Республики Коми, будучи в состоянии опьяненияоколо здания бара, расположенного по адресу дом № 378 на почве внезапно возникшей личной неприязни к <ФИО1>, находящемуся там же, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес один удар ногой вобласть правой ноги последнего, в результате чего <ФИО1> испытал физическую боль. В результате причиненного Поповым А.П. насилия <ФИО1> было причинено телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, которое по длительности расстройства здоровья /свыше 21 дня/ квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Попова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как Попов А.П. извинился перед ним, он претензий к нему не имеет.
Потерпевший <ФИО2> о дате и времени судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении, имеющемся в материалах уголовного дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д. 62/. Также в адрес Корткеросского судебного участка Республики Коми поступило заявление потерпевшего <ФИО2>, из которого следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Попова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, по причине того, что последний перед ним извинился, он никаких претензий к нему не имеет, они помирились.
Подсудимый Попов А.П. и защитник Хозяинов Е.Ф. с прекращением уголовного дела согласились.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого Попова А.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему:
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Попов А.П. на учете у врача нарколога - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, ранее не судим.
Подсудимый Попов А.П. впервые обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, с вменяемыми ему преступлениями согласился и вину в их совершении признал, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшим вред, извинился перед ними. Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО1> удовлетворены возмещенным вредом, а именно принесением извинения подсудимым перед ними, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с потерпевшими.
Вышеизложенные обстоятельства, по мнению суда, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Таким образом, суд ходатайство потерпевших удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ в отношении подсудимого Попова А.П. На основании изложенного ируководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Попова А.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Попова <ФИО5>, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу Попову А.П. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Мировой судья А.П. Баязова
Постановление вступило в законную силу 05 июня 2012 года.