РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 22 ноября 2019 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Вск» к Осолодкину Д.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «Вск» обратилось в суд с иском к Осолодкину Д.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на автодороге возле <адрес> по вине водителя Осолодкина Д.В. произошло ДТП – столкновение а/м <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>), г/н № (водитель Осолодкин Д.В./собственник Васильева А.С.), с а/м <данные изъяты>, г/н № (водитель и собственник Гусев А.С.). Гражданская ответственность владельцев а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты> была застрахована в САО «Вск». В рамках урегулирования убытка между САО «Вск» и Гусевым А.С. было заключено соглашение о выплате страхового возмещения и перечислено последнему 80741,26 рубль. Осолодкин Д.В. на момент ДТП не был включен в список лиц, допущенных к управлению т/с по договору ОСАГО. В связи с чем, руководствуясь п/п Д п.1 ст.14 закона Об ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 80741,26 рубль, расходы по уплате госпошлины 2622,24 рубля.
Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Исследовав материалы, суд считает необходимым удовлетворить иск.
В соответствии с п/п Д п.1 ст.14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что в собственности Васильевой А.С. имеется а/м <данные изъяты>, г/н №, в собственности Гусева А.М. – а/м <данные изъяты>, г/н №.
Согласно материалам о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на автодороге возле <адрес> водитель Осолодкин Д.В., управляя а/м <данные изъяты>, г/н №, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, г/н №.
Гражданская ответственность владельцев а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты> была застрахована в САО «Вск».
Осолодкин Д.В. на момент ДТП не был включен в список лиц, допущенных к управлению т/с по договору ОСАГО.
Постановлением инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ Осолодкин Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ – управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.
На основании заявления о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об урегулировании страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ между САО «Вск» и Гусевым А.С. платежным поручением № страховщик перечислил Гусеву А.С. страховую выплату <данные изъяты> рубль.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, в порядке регресса с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 80741,26 рубль.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Осолодкина Д.В. в пользу САО «Вск» в порядке регресса 80741,26 рубль, расходы по уплате государственной пошлины 2622,24 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 29.11.19