Дело № 2-3931/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Чухонцевой Е.В.

при секретаре Сафроновой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Парыгиной В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Парыгиной В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 23 января 2013 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № <номер обезличен> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 131 578 рублей 95 копеек под 28% годовых на срок 60 месяцев. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с Парыгиной В.П. задолженность по кредитному договору от 25 января 2013 года по состоянию на 14 апреля 2016 года в сумме 91 530 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 945 рублей 92 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Парыгина В.П. в судебном заседании исковые требования признала, с расчетом задолженности согласилась.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 23 января 2013 года Парыгина В.П. обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора о кредитовании на сумму 131 578 рублей 95 копеек на срок 60 месяцев под 28 % годовых. При этом Парыгина В.П. своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с Условиями кредитования, графиком возврата кредита (л.д.21-23).

Банк согласился с заявлением ответчика, открыл счет, перечислил на счет сумму 131 578 рублей 95 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-10), заключив тем самым кредитный договор <номер обезличен>.

Договор заключен в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 ГК РФ.

Согласно графика платежей, ежемесячный платеж составляет 4 096 рублей 82 копейки, кроме последнего, который    составляет 3 979 рублей 78 копеек (л.д.22).

При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки (раздел Б Кредитного договора (л.д.21).

Парыгина В.П. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно оплачивая кредит и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно справки расчета, задолженность по договору от 23 января 2013 года по состоянию на 14 апреля 2016 года составляет 91 530 рублей 55 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 79 121 рубль 33 копейки, просроченные проценты – 8 837 рублей 78 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 804 рубля 38 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 767 рублей 06 копеек (л.д.5-7).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Парыгина В.П. в судебном заседании с расчетом задолженности согласилась.

Расчет задолженности проверен судом, составлен правильно в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору, с Парыгиной В.П. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 23 января 2013 года по состоянию на 14 апреля 2016 года в размере 91 530 рублей 55 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 79 121 рубль 33 копейки, просроченные проценты – 8 837 рублей 78 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1 804 рубля 38 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1 767 рублей 06 копеек.

Предъявленные к взысканию неустойка соразмерны последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 945 рублей 92 копейки.

Согласно платежного поручения от 21 апреля 2016 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 945 рублей 92 копейки (л.д.11), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░.    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 530 ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 945 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░ 94 476 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 47 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3931/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Парыгина В.П.
Другие
Андреева Е.В.
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
magord.chel.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2016Предварительное судебное заседание
22.06.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее