Решение по делу № 13/1-136/2015 от 20.02.2015

дело <№> <Дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.

при секретаре Верёвкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника мэрии г.Архангельска о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> Ломоносовским районным судом г. Архангельска был выдан исполнительный лист на основании решения суда по делу <№> о понуждении мэрии г. Архангельска выполнить ремонтные работы в ...: отремонтировать кровельное покрытие над помещениями 6,9,5 в доме, заменить дымоход на участке в чердачном помещении от потолка до кровли, заменить печную трубу на крыше, заменить свайное основание, заменить оконные блоки в помещениях 6,9 дома.

Должник обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения судебного акта, так как ... в соответствии с актом межведомственной комиссии от <Дата> признан аварийным и подлежащим сносу. Проведение капитального ремонта признано нецелесообразным.

В судебном заседании представитель должника поддержала требования по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что принято решение о расселении жильцов дома.

Взыскатель Пинежская Т.М. с заявлением не согласилась, указав, что в настоящее время она проживает в доме, в связи с чем ремонтные работы должны быть выполнены. Считает, что выводы межведомственной комиссии неправильные, поскольку на момент рассмотрения дела имелось экспертное заключение о необходимости проведения ремонтных работ в доме.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Пышкина А.Н. с заявлением не согласилась, полагая, что исполнительное производство не может быть прекращено до того момента, пока взыскатель не будет переселена в иное жилое помещение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сп.п. 2 п. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.07г. исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Как следует из копии заключения межведомственной комиссии от <Дата> <№> ... признан аварийным и подлежащим сносу. Проведение капитального ремонта по восстановлению утраченных эксплуатационных характеристик жилых помещений нецелесообразно.

Распоряжением мэрии г. Архангельска <№> от <Дата> постановлено расселить жильцов дома в маневренный фонд, а до 2017 года обеспечить жильцов, занимающих жилые помещения в доме на основании договора социального найма, предоставить благоустроенные жилые помещения равнозначные по площади ранее занимаемым.

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Выполнение ремонтных работ в доме, признанном аварийным, законом не предусмотрено, кроме того, решением межведомственной комиссии выполнение ремонтных работ признано нецелесообразным.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами должника об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа.

Суд приходит к выводу, что в данной ситуации восстановление нарушенных прав должника осуществляется в ином порядке (путем предоставления иного жилого помещения).

С учетом изложенного, заявление должника о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление должника мэрии г. Архангельска удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство <№>, возбужденное <Дата> в отношении должника мэрии г.Архангельска о понуждении выполнить ремонтные работы в ....

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                       И.А. Симонова