Решение по делу № 2-5167/2017 ~ М-6662/2017 от 12.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е К делу № 2-5167/2017 г.

г. Сочи 06 декабря 2017 г.

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышевой О. АнатО. к Садековой Е. А. и Садекову Р. Х. о применении последствий недействительности ничтожности сделки, о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Малышева О.А. обратилась в суд с иском к Садековой Е.А. и Садекову Р.Х. о применении последствий недействительности ничтожности сделки, о признании права собственности на автомобиль.

Ответчик Садеков Р.Х. представил в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения, так как в производстве суда имеется идентичное дело.

Представитель истца Карлышев Г.В. в судебном заседании пояснил, что действительно его истец обратился в суд повторно с аналогичным иском.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте, которого были извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истец обратился в суд с иском к Садековой Е.А. и Садекову Р.Х. о применении последствий недействительности ничтожности сделки от 20.05.2014 года, о признании права собственности на автомобиль Мерседес-Бенц С180 и истребования автомобиля.

Определением суда от 28.08.2017 года гражданское дело по иску Малышевой О. АнатО. к Садековой Е. А. и Садекову Р. Х., ООО «Плаза» о применении последствий недействительности ничтожности сделки, о признании права собственности на автомобиль, передано в Автозаводской районный суд г. Н. Новгород.

Сопоставив требования, заявленные по настоящему исковому заявлению и требования, заявленные в иске, гражданское дело, по которому передано в другой суд, можно прейти к категоричному выводу, что в производстве Центрального районного суда г. Сочи, имеется дело о том же предмете, между теми же сторонами.

    При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Малышевой О. АнатО. к Садековой Е. А. и Садекову Р. Х. о применении последствий недействительности ничтожности сделки, о признании права собственности на автомобиль, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение 15 дней.

Судья: