Решение по делу № 1-57/2011 от 21.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.04.  2011г.                                                     

Мировой судья Октябрьского судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,   <ФИО1>

с участием   потерпевшего  <ФИО2>, его представителя   адвоката  <ФИО3> уд.313,  ордер <НОМЕР> от   <ДАТА1>

подсудимого    <ФИО4>,   его  защитника    <ФИО5> по  доверенности  от   <ДАТА2>

при секретаре   <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело   в отношении   <ФИО4>

по обвинению    в совершении  преступления, предусмотренного ч.1  ст. 116  ,  ч.1  ст.130  УК  РФ,

установил:

          <ФИО4> обвиняется  частным  обвинителем <ФИО8>  в   нанесении  побоев, причинивших  физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ,  оскорблении   ,  т.е  унижении  чести  и  достоинства  другого  лица  выраженное  в  неприличной  форме  ,  при  следующих  обстоятельствах:

<ДАТА3>  в  утреннее  время   , находясь на  площадке между 4 и 5 этажом подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в ходе конфликта, на  почве  неприязненных  отношений  ,с целью причинения  физической боли, осознавая противоправный характер своих действий,   <ФИО4>  умышленно  нанес  более  двух  ударов  кулаком  по  лицу  потерпевшему  ,  после  этого  последний  упал,  а  <ФИО4>  нанес  ногами  (3-4)  удара  по  различным  участкам  тела,  отчего потерпевший   испытал физическую боль.

  Он  же  <ФИО4> <ДАТА4>  около 20  час.  находясь  в  подъезде    дома <НОМЕР> по <АДРЕС>   проходя  мимо  потерпевшего  на  <ОБЕЗЛИЧИНО> ,  продолжая осуществлять свой преступный умысел  нанес  потерпевшему    удар  ногой  по  ноге   и  два  удара    в грудь,  отчего потерпевший  испытал  физическую  боль,  потом  выскочил  на  улицу .  Находясь  около   дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, <ФИО4>  с силой  выкрутил  потерпевшему  руку  отчего  последний  испытал  сильную  физическую  боль ,  при  этом  подсудимый  высказывал  оскорбления  в  нецензурной  форме  ,  в  адрес  потерпевшего.

В  судебном заседании   потерпевший  <ФИО2> в   присутствии  своего  представителя  адвоката  <ФИО3>  отказался  от  предъявленного  обвинения.

Суд  находит  ходатайство частного  обвинителя  подлежащим  удовлетворению  по  следующим  основаниям .:

Согласно  ч.5 ст.321 УПК  РФ  частный  обвинитель   может  изменить  обвинение  ,  если  этим  не  ухудшается  положение  подсудимого  и  не  нарушается  его  право  на  защиту ,  а  также  вправе  отказаться  от  обвинения.

В  силу  ч.7 ст.  246  УПК  РФ   полный  или  частичный  отказ   обвинителя  от  обвинения   в  ходе судебного разбирательства   влечет  за  собой  прекращение   уголовного  дела   или  уголовного  преследования  полностью    или  в  соответствующей  его  части  по  основаниям  ,  предусмотренным  п.1  и  2  части  первой  ст.24  и  п. 1  и  2  части  первой  ст.27  УПК   РФ,

 руководствуясь ст.  24.1 п.п. 2,   с. 27 ч.1   п.2,  ст. 254,  256     УПК  РФ,   суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное  преследование ,  производство  по  уголовному  делу    в  отношении   <ФИО4>   ,   обвиняемого  по   ч.1 ст.   130 ,   ч.1 ст.116  УК  РФ  прекратить , в  связи  с  отказом  частного  обвинителя    от  предъявленного  обвинения в соответствии  с  ч.5 ст. 321  УПК  РФ.

Постановление  может  быть  обжаловано  в апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  городской  суд    через  мирового  судью  Октябрьского  судебного   участка  в  течение  10  дней.

Мировой  судья                                                                 <ФИО1>