Решение по делу № А63-22583/2008 от 14.01.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 34-16-92, факс 34-69-90,

E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь

14 января 2009 г.                                                       Дело № А63-22583/2008-С1-35

Арбитражный суд в составе судьи  Мещерина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю  Ставропольского края, г.Ставрополь;

к  индивидуальному предпринимателю Рогачеву Андрею Александровичу, г.Ставрополь;

о взыскании  штрафа в сумме 184 рублей 80 копеек

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя:  представитель не явился;

от предпринимателя: представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по  городу Ставрополю  Ставропольского края, г.Ставрополь, обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к индивидуальному предпринимателю Рогачеву Андрею Александровичу, г.Ставрополь,   о взыскании штрафа в сумме 184 руб.  80 коп.  за  непредставление предпринимателем в установленные сроки за 2007год сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии со ст.ст. 11, 16 - 17 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В заявлении Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю Ставропольского края ходатайствовало о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство и определением от  05.12.2008г. лицам, участвующим в деле, предоставил срок для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также представления отзыва на заявленные требования и других доказательств по делу.

В установленный срок возражений лиц, участвующих в деле,  в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле  письменным доказательствам.

Из материалов дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 314 от 18.03.2005года Рогачев Андрей Александрович является  индивидуальным предпринимателем и в соответствии с частью  1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» выступает страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и п. 38 Постановления Правительства РФ от 15.03.1997 года № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, в срок до 01 марта представляют в территориальный орган ПФР сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа.

Согласно акту камеральной проверки № 2943 от 25.03.2008 года необходимые сведения в территориальный орган ПФР предпринимателем представлены не были. По результатам проверки 28.04.2008 года принято решение о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также п. 38 Постановления Правительства РФ от 15.03.1997 года № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 184 рублей 80 копеек.

05.05.2008года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по  городу Ставрополю Ставропольского края, г.Ставрополь,  направило предпринимателю  требование  № 14043 об уплате штрафа в размере 184 рублей 80 копеек.

Требование предпринимателем  в установленный срок  добровольно не исполнено.

01.12.2008 года Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю Ставропольского края, г.Ставрополь,  обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя  указанной суммы штрафа.

Исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Индивидуальный предприниматель Рогачев А.А. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с  пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167- ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном  страховании в РФ» страхователи обязаны  своевременно и в полном объеме  уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ  и вести учет,  связанный с начислением и перечислением страховых взносов в  указанный бюджет.

В соответствии с п. 3 ст. 17  Федерального закона от 01.04. 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд РФ.

Предпринимателем не представлено доказательств надлежащего выполнения обязанности по своевременному представлению необходимых сведений в территориальный орган ПФР (ст. 65 АПК РФ).

Орган пенсионного фонда направил в суд заявление в сроки, установленные ст. 115 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 500 рублей подлежит отнесению на предпринимателя в соответствии  со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 333.22 пункт 2 Налогового кодекса Российской Федерации, суд, учитывая тяжелое материальное положение последнего, а также небольшую сумму  требований уменьшает размер государственной пошлины по делу до 30 рублей.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рогачева Андрея Александровича,  14.02.1975 года рождения,  проживающего – г.Ставрополь, ул.Пирогова, д.54, кв. 53,   в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 184 рублей 80 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рогачева Андрея Александровича,  14.02.1975 года рождения,  проживающего – г.Ставрополь, ул.Пирогова, д.54, кв. 53,   в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 30  рублей 00 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                               А.И. Мещерин