Дело № 2-914/2016 ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2016 года г.Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Косарев С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к Косарев С.С., ссылаясь на то, что ... между Косарев С.С. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор .... Согласно п.1.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей на срок по ... под ... % годовых. Согласно п.1.1 договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другими платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.3.1 кредитного договора Косарев С.С. обязан был производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Пункт 3.2 кредитного договора предусматривает уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей. В нарушение п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик не уплатил сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. ... дополнительным соглашением ... к кредитному договору ответчику была произведена реструктуризация кредитной задолженности, а именно предоставлена отсрочка погашения основного долга на три месяца с ... по ..., установлен новый график платежей и увеличен срок предоставления кредита. Однако своих обязательств ответчик не выполнил. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день. На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. Общая сумма задолженности Косарев С.С. по кредитному договору по состоянию на ... оставила ... рублей ... копейки, из них: сумма просроченного основного долга ... рублей ... копеек, просроченные проценты ... рублей ... копейки, неустойка за просроченные проценты ... рубля ... копеек, неустойка за просроченный основной долг ... рублей ... копеек, срочные проценты на просроченный основной долг ... рубль ... копеек. ... УФНС по ... зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое фирменное наименования банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО«Сбербанк России»), о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» с Косарев С.С. задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей ... копейки, из них: сумма просроченного основного долга ... рублей ... копеек, просроченные проценты ... рублей ... копейки, неустойка за просроченные проценты ... рубля ... копеек, неустойка за просроченный основной долг ... рублей ... копеек, срочные проценты на просроченный основной долг ... рубль ... копеек; расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный с Косарев С.С.; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ПАО «Сбербанк России» с Косарев С.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Косарев С.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, сведений об изменении ответчиком места жительства у суда не имеется.
С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в заочном производстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать взыскания с виновной стороны неустойки в соответствии с условиями обязательства о ней.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» предоставило Косарев С.С. по кредитному договору ... от ... потребительский кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок ... месяцев, считая с даты го фактического предоставления.
Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере, что подтверждается материалами дела.
Судом установлено, что Косарев С.С. был ознакомлен с порядком пользования кредитом и его возвратом, с графиком погашения кредита, а также его полной стоимостью, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.
... между Косарев С.С. и ОАО «Сбербанк России» заключено дополнительное соглашение ... к кредитному договору ... от ..., согласно которого ответчику предоставлена отсрочка погашения основного долга сроком на 3 (три) месяца. Утвержден новый график платежей по договору ... от ..., которым погашение кредита определено ... числа каждого месяца.
... в ЕГРЮЛ была внесена запись о новом наименовании истца - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1 кредитного договора ... от ... погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей Платежной даты - в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из истории операций по кредитному договору, Косарев С.С. исполнял обязательства по договору несвоевременно, неоднократно нарушая установленный график платежей. В связи с несвоевременным внесением платежей в погашение кредита ему была начислена неустойка. Нарушение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика привело к образованию задолженности, которую Косарев С.С. в добровольном порядке не погашает, требования о досрочном возврате суммы кредита не исполняет.
Из расчета, представленного истцом, следует, что размер задолженностиКосарев С.С. по кредитному договору ... от ..., по состоянию на ... оставила ... рублей ... копейки, из них: сумма просроченного основного долга ... рублей ... копеек, просроченные проценты ... рублей ... копейки, неустойка за просроченные проценты ... рубля ... копеек, неустойка за просроченный основной долг ... рублей ... копеек, срочные проценты на просроченный основной долг ... рубль ... копеек.
Таким образом, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, ответчик не исполняет условия договора, не производит платежи в соответствии с установленным графиком, то суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно подпункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГПК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора.
... истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности и расторжении указанного договора не позднее .... До настоящего времени ответа на требования не поступило. При таких обстоятельствах суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
В связи с тем, что невыполнение ответчиком договорных обязательств по названному выше кредитному договору является существенным нарушением его условий, исковые требования о расторжении договора ... от ... также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, в сумме ... рублей ... копеек (... рублей за требование о расторжении договора и за требования имущественного характера ... рублей ... копеек).
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Косарев С.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ... заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Косарев С.С..
Взыскать с Косарев С.С. (...) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... (...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Мотивированное заочное решение составлено ....
Судья: ...
...
...