Решение по делу № 2-413/2012 от 21.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-413/2012

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинcкого района Республики Коми Крошкевич Н.В.,

при секретаре Изъюровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 21 мая 2012 года дело по иску  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Абдуллаеву Х.М.О.  о  взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Абдуллаева Х.М.О.  задолженности по оплате работ по капитальному ремонту  в размере   828, 17   руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины 400 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что  ответчик является собственником  жилого помещения, расположенного  по адресу: с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, и имеет перед истцом задолженность по оплате работ по капитальному ремонту указанного многоквартирного дома в размере  828, 17   руб. Добровольно данную задолженность ответчик не погашает.

Представитель  истца  в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что проживает в указанной квартире, но не является ее собственником.

 Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме оплачивается собственниками жилых помещений многоквартирного дома.

Судом установлено, что ответчик Абдуллаев Х.М.О.  проживает в  квартире, расположенной  по адресу: с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>,  что подтверждается справкой  администрации  сельского поселения «<АДРЕС>.

Доказательств, подтверждающих право собственности ответчика на указанное жилое помещение, истцом не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований. 

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к  Абдуллаеву Х.М.О.  о  взыскании денежных средств  отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> судебный участок в течение месяца со дня вынесения решения.

Мировой судья- Н.В.Крошкевич