Решение по делу № 5-50/2012 от 31.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31>31 января 2012 года                                                                      с. Малая Пурга

И.о. мировой судья судебного участка Малопургинского района УР  мировой судья судебного участка Киясовского района УР Коротаев И.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Соснова ФИО1, <ДАТА2> рождения,

место жительства <АДРЕС>привлекавше к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

02 января 2012 года Соснов, управлявший транспортным средством, был остановлен сотрудниками ИДПС. В связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, на ул. <АДРЕС> в с. Малая Пурга в 12 час. 40 мин ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения от прохождения медицинского освидетельствования Соснов отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника ГАИ Леонтьева А.А., из которого следует, что Соснов управлял транспортным средством с признаками опьянения (сильный запах алкоголя, нарушена речь, неустойчивая поза), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, но он отказался от прохождения освидетельствования;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Соснов в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем в протоколе имеется его подпись и подписи понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Соснов отстранен от управления транспортным средством.

 Соснов   надлежащим образом  извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил.

 В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Соснов, управлявший транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения, не выполнил законное требования сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Соснова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Соснова ФИО1

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи временного разрешения. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения.

Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                                 И.Г. Коротаев