Решение по делу № 2-10765/2018 ~ М-9918/2018 от 24.09.2018

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 г. Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Спурт» к ИрекуИлсуровичуГумерову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Спурт» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 И.И. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...-П от 27.12.2013г., в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, с процентной ставкой 18% годовых, в срок по 27.12.2018г.

Истец обязательства по кредитному договору надлежаще исполнил, ответчик обязательство по возврату кредита по частям и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняет.

В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 346942,52 рублей, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6669,43 рублей.

ПАО АКБ «Спурт» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела без их участия. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309. ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как определено статьей 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ...-П от 27.12.2013г., в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит в размере 300 000рублей, с процентной ставкой 18% годовых, в срок по 27.12.2018г., а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размерах и сроки, указанные в графике погашения кредита.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей истец с условиями договора и ст. 811 п.2 ГК РФ потребовал возвратить задолженность по кредитному договору. Однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору ...-П составляет 346 942,52 рублей.

На основании п.3.3 кредитного договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору, кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, а так же начисленные проценты.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а также принимая во внимание, что суд согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ разрешает дело в пределах заявленных требований, с ответчика в пользу ПАО АКБ «Спурт» следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору ...-П от 27.12.2013г в размере 346942 рубля 52 копейки.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО АКБ «Спурт» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 2 210 рублей 21 копейка.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 223 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО АКБ «Спурт» удовлетворить.

Взыскать с ИрекаИлсуровичаГумеровав пользу ПАО АКБ «Спурт» сумму долга по кредитному договору ...-Пот ... в размере 346 942 рубля52 копейки, а также 6 669 рублей 43 копейкив возврат оплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Хабибуллина