Дело № 2 - 160/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
с. Кослан 05 марта 2012 г.
Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре Тебеньковой Н.В., с участием представителя истца Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» <ФИО1>, ответчика <Захаренковой Р.Н.2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Удорского филиала ОАО «Коми тепловая компания» к <Захаренкову С.Н.3>, <Захаренковой Р.Н.2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, Удорский филиал ОАО «КТК» является ресурсоснабжающей организацией на территории Муниципального района «Удорский». Все потребители - физические лица получают жилищно-коммунальные услуги посредством оказания компанией соответствующих услуг.
<Захаренкова Р.Н.2>, <Захаренков Н.С.4> являются собственниками <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, которые систематически игнорируют исполнение своей обязанности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, таким образом, у них образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 06 коп в солидарном порядке, а также судебные расходы, понесенные за подачу искового заявления в суд, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 96 коп.
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО1> уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности ответчиками в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 06 коп, а также перерасчета по ГВС и отводу ГВС за октябрь 2009 г. - апрель 2011 года, просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 36 коп, а также судебные расходы.
На предложенных условиях ответчик <Захаренкова Р.Н.2> просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные суду мировые соглашения, заключенные между сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право заключить между собой мировое соглашение.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Утверждение мирового соглашения на указанных условиях не нарушает интересов сторон и не противоречит законодательству, сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд находит возможным утвердить заключенные сторонами мировые соглашения. Последствия отказа истца от иска, а также утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:
<Захаренкова Р.Н.2>, <Захаренков С.Н.3> выплачивают Удорскому филиалу ОАО «КТК» задолженность по коммунальным услугам, образованную по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 36 коп до <ДАТА4>
<Захаренкова Р.Н.2> оплачивает Удорскому филиалу ОАО «КТК» судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 73 коп до <ДАТА5>
Возвратить Удорскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 51 коп.
Разъяснить сторонам, что в случае невыполнения ими условий настоящего мирового соглашения, им будет выдан исполнительный лист на общих основаниях для принудительного исполнения мирового соглашения.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного сторонами.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Удорский судебный участок. Мировой судья О.Н.Минина