Дело № 2-1414/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2016 г. г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Солдатовой С.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой С.А. к Воронцовой С.М. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли,
у с т а н о в и л :
Воронцова С.А. обратилась в Невинномысский городской суд с вышеуказанным иском.
Однако в судебные заседания сторона истца (ее представитель) дважды не являлись, о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца – истец не заявляла, об отложении судебного разбирательства представитель истца – не заявляла.
Сторона ответчика также не являлась в судебные заседания. О рассмотрении дела по существу в отсутствие истца - ходатайств в адрес суда не поступали.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Воронцовой С.А. к Воронцовой С.М. о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной и выплате ее собственнику денежной компенсации вместо выдела доли оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в Невинномысский городской суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание.
Судья Солдатова С.В.