Решение по делу № 5-624/2012 от 08.10.2012

Решение по административному делу

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 Дело №5-624/12

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 8 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка №20 Промышленного МО г.Владикавказа РСО-Алания Буклов И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гульчеева Руслана Валерьевича, 14.04.1979 года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, г.Михайловское, ул.Плиева, 94, кв.46 о совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2012 года в 00 часов 25 минут на ул.Пожарского, г.Владикавказа РСО-Алания, при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владикавказу РСО-Алания, за нарушение ПДД РФ (пользование внешними световыми приборами) была остановлена автомашина «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак К 543 ЕС 15 RUS, под управлением Гульчеева Р.В. В ходе проверки документов и состояния водителя было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). На требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владикавказу РСО-Алания лейтенанта полиции Дзуцева О.Х., в присутствии приглашенных двух понятых, пройти освидетельствование на состояние опьянения водитель Гульчеев Р.В. ответилотказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Гульчеева Р.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях при вышеизложенных, установленных в суде обстоятельствах, полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств. В частности:

протоколом об административном правонарушении 15 РР 099003 от 22.08.2012 года, из которого усматривается, что Гульчеев Р.В. в нарушение ПДД не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола Гульчееву Р.В., в присутствии двух понятых были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколе имеется, сделанная собственноручно Гульчеевым Р.В. запись о том, что он отказывается от прохождения освидетельствования;

протоколом 15 АЕ 899074 от 22.08.2012 года об отстранении Гульчеева Р.В. от управления транспортным средством, который был составлен в присутствии двух понятых и основанием для составления которого послужило - запах алкоголя изо рта;

протоколом 15 АК 017814 от 22.08.2012 года о задержании транспортного средства марки «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак К 543 ЕС 15RUS;

протоколом 15 ТТ 003166 от 22.08.2012 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что 22.08.2012 года, Гульчеев Р.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта). Гульчеев Р.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом в протоколе имеется, сделанная собственноручно Гульчеевым Р.В. запись о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование и подпись Гульчеева Р.В.;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владикавказу РСО-Алания  лейтенанта  полиции Дзуцева О.Х. от 22.08.2012 года, о том, что при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения на ул.Пожарского г.Владикавказа РСО-Алания им за нарушение ПДД РФ (пользование внешними световыми приборами) была остановлена автомашина «ВАЗ-2105», государственный регистрационный знак К 543 ЕС 15 RUS, под управлением Гульчеева Р.В. В ходе проверки документов и состояния водителя было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения, в связи с чем Гульчееву Р.В., в присутствии приглашенных двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на месте при помощи технического средства измерения алкометра «Alcotest-6810», Гульчеев Р.В. отказался. После водителю было предложено пройти освидетельствование в лечебном учреждении, однако, Гульчеев Р.В. отказалсявыполнять законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении водителя, был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

объяснением понятого Мачильского Ю.Е. от 22.08.2012 года, имеющегося в материалах административного дела;

объяснением понятого Нартикоева М.М. от 22.08.2012 года, имеющегося в материалах административного дела;

копией свидетельства о поверке №2-0650, средство измерений - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest-6810».

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое влечет за собой лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В целях реализации данного положения, пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, закрепляет обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что основанием для направления Гульчеева Р.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие у него таких признаков как: запах алкоголя       изо рта, что согласуется с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный           в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Гульчеева Р.В. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гульчеев Р.В. извещался о месте и времени рассмотрения дела, однако, в суд для рассмотрения дела - не явился, причину неявки суду - не сообщил, не ходатайствовал об отложении разбирательствадела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

      Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном нарушении может быть рассмотрено в отсутствии виновного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении, о времени и месте слушания и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Обязательно присутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь при рассмотрении дел, влекущих административный арест или выдворение за пределы РФ. В остальных случаях законодательство предоставляет судье право признать присутствие лица обязательным либо рассмотреть дело в его отсутствии.           

      В соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.

            Согласно ч.1.1 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей материалов дела.

У суда нет оснований для прекращения административного производства в отношении Гульчеева Р.В., так как его вина доказана материалами дела.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что рассмотрение дела о нарушении Гульчеевым Р.В. требованийч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в   его отсутствии не отразится на объективности и полноте производства. 

При назначении наказания Гульчееву Р.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом  РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гульчееву Р.В.предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом      не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Гульчееву Р.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части и статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.25.1 и ст.29.9-29.11, 30.1 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гульчеева Руслана Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком      на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение 15 ЕС №478558, выданное на имя Гульчеева Р.В., направить в ГИБДД МВД по РСО-Алания после вступления постановления в    законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Владикавказа   РСО-Алания в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья           подпись Буклов И.С.

Копия верна: Мировой судья                                                                                 Буклов И.С.

Постановление вступило в законную силу « ____ » _____________  2012 года.

Мировой судья Буклов И.С.