Решение по делу № 11-38/2016 от 07.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          25 октября 2016 года                                                                   город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Нургалеева (Мельникова) Л.Р. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении иска Нургалеева (Мельникова) Л.Р. к индивидуальному предпринимателю Карташева Е.Н. о возмещении вреда при оказании платной стоматологической услуги. Апелляционным определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, заявленный иск удовлетворен частично.

ДД.ММ.ГГГГ Нургалеева (Мельникова) Л.Р. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу. Каких-либо доводов в обоснование заявленных требований не приведено, имеется ходатайство о направлении ответа по указанному заявителем адресу.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче дубликата исполнительного листа Нургалеева (Мельникова) Л.Р. отказано.

    Не согласившись с данным определением, заявитель подала частную жалобу на него, указав, что исполнительный лист был ею утерян в связи со сменой места жительства и переездом из <адрес> в <адрес>. Кроме того, она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Из материалов усматривается, что исполнительный лист был получен заявителем ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа заявителем доказательств, подтверждающих утрату исполнительного листа, не представлено, обстоятельства его утраты, в том числе, дата его утраты не указаны.

Согласно ответу начальника Чистопольского отдела службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ на запрос мирового судьи, материалы исполнительного производства по данному гражданскому делу в отношении Карташева Е.Н. на исполнение не поступали.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имелось, и мировым судьей вынесено обоснованное определение об отказе заявителю в выдаче дубликата исполнительного листа, оснований для его отмены не имеется.

Доводы заявителя о ее ненадлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания, опровергаются материалами дела: согласно докладной секретаря судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ от заявителя был принят звонок о том, что она не может явиться в суд, так как находится заграницей, исполнительный лист был передан ею в Чистопольский отдел службы судебных приставов. Имеющееся в заявлении Нургалеева (Мельникова) Л.Р. ходатайство о направлении ответа по указанному заявителем адресу свидетельствует о ее намерении не являться в судебное заседание.

Кроме того, заявитель не лишена права повторно обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, представив доказательства утраты исполнительного листа.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Нургалеева (Мельникова) Л.Р. в выдаче дубликата исполнительного листа оставить без изменения, а частную жалобу Нургалеева (Мельникова) Л.Р. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Судья: