Дело № 2-1422/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года г. УфаМировой судья судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г.Уфы Республики Башкортостан Ахметзянова Ф.Р.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> - Гибадуллиной Л.Ф., действующей на основании доверенности б/н от <ДАТА2>,
ответчика Евдокимовой Н.А.,
при секретаре Бродской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> (далее ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к Евдокимовой <ФИО1>, Самойловой <ФИО2>, Токаревой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> обратилось в суд с иском к Евдокимовой Н.А., Самойловой Е.А., Токаревой Е.А., которые являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, указав, что за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчиков образовалась задолженность за услугу газоснабжение в размере 4 473 руб. 06 коп., в связи с чем ответчикам начислены пени в размере 899 руб. 76 коп.
В судебном заседании представитель истца, в связи с частичной оплатой ответчиками суммы задолженности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков задолженность за газоснабжение в размере 4030 руб. 44 коп., пени в размере 899 руб. 76 коп.
Ответчики Самойлова Е.А., Токарева Е.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.
Суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Ответчик Евдокимова Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, пояснив причину образования задолженности тяжелым материальным положением.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязательство нанимателя по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяцем, предусмотрено подп. 3 п. 2 ст. 153 и п.1 ст. 155 ЖК РФ.
Сумма задолженности за газоснабжение на <ДАТА4> в сумме 4030 руб. 44 коп. подтверждается историей начислений и платежей (л.д. 25) и подлежит взысканию с ответчиков.
Основанием для начисления ответчикам пени за несвоевременно оплаченные коммунальные услуги является п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которым, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Согласно истории начисления пени, пени за просрочу оплаты коммунальной услуги - газоснабжение составили 899 руб. 76 коп. (л.д. 9).
По правилам п. 2 ст. 69 ЖК РФ долг подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Евдокимовой <ФИО1>, Самойловой <ФИО2>, Токаревой <ФИО3> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность за коммунальные услуги в сумме 4030 руб. 44 коп., пени за просрочку платежа в сумме 899 руб. 76 коп., в возврат судебных расходов по оплате госпошлины сумму 400 руб. 00 коп., итого сумму 5330 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 дней со дня его оглашения.
Мировой судья Ф.Р. Ахметзянова