Дело <НОМЕР>г-64/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Гусиноозерск 16 февраля 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ишкильдин Д.Ш.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гр. РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 29.12.2011 г. по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Селенгинского района РБ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на полтора года,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 23.30 час. на <АДРЕС>РБ Ишкильдин Д.Ш.1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Ишкильдин Д.Ш.1 отсутствовал, согласно рапортов ИДПС ГИБДД О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> от 14.02.2012 г., 16.02.2012 г. Ишкильдин Д.Ш.1 со слов матери 19.01.2012 г. уехал в <АДРЕС>, когда приедет неизвестно, уехал на неопределенное время. Таким образом, суд приходит к выводу, что Ишкильдин Д.Ш.1 по указанному адресу фактически не проживает. Согласно п.6 Постановления Пленума ВСРФ № 5 от 24.03.2005 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Ишкильдин Д.Ш.1 в его отсутствие.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о том, что вина Ишкильдин Д.Ш.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказана.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Вина Ишкильдин Д.Ш.1подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА9> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10> Состояние алкогольного опьянения Ишкильдин Д.Ш.1 подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9> показаниями прибора Алкотест 6810: 0,10 мг/л., с результатами которого Ишкильдин Д.Ш.1 согласился.
Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 27.12 и 28.2 КоАП РФ в присутствии понятых. Сомневаться в их достоверности у суда нет оснований.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд учел наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, т.е. совершение однородного административного правонарушения повторно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Ишкильдин Д.Ш.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев (один год восемь месяцев).
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.Ц. Сандакова