Решение по делу № 1-54/2018 (1-543/2017;) от 18.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО7.,

с участием государственного обвинителя помощника Красногорской городской прокуратуры ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение и ордер , представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, как изложено в обвинительном заключении.

Действия подсудимого стороной обвинения правильно квалифицированы по <данные изъяты>

    В ходе рассмотрения дела в суде от представителя потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в котором он указывает, что обвиняемый загладил причиненный вред, в связи с чем между ними достигнуто примирение.

    Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным нереабилитирующим основаниям.

    Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые также не возражали против прекращения уголовного дела, считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

    Как следует из материалов дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее он не судим и совершил преступление впервые, признает себя виновным и раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред.

    С учетом приведенных обстоятельств и того, что между подсудимым и потерпевшим произошло примирение, уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением между подсудимым и потерпевшим.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1- заключение под стражу, отменить, освободив его из- под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: инструменты возвратить потерпевшему; возвратить ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:     

1-54/2018 (1-543/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Баджурак Ю.С.
Ответчики
Вовк А.В.
Другие
Дениев В.А.
Суд
Красногорский городской суд
Судья
Мордахов А.В.
Статьи

Статья 30 Часть 3, Статья 158 Часть 2 п.п.а,б

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

18.12.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2017[У] Передача материалов дела судье
18.12.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2017[У] Судебное заседание
11.01.2018[У] Судебное заседание
31.01.2018[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018[У] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее