Решение по делу № 13-598/2018 от 18.04.2018

Дело № 2-990/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 03 мая 2018 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Балабиной Людмилы Александровны о восстановлении срока на подачу частных жалоб на определения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, Дата,

УСТАНОВИЛ:

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата Иванову С.Л. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата Гнездиловой И.В. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата.

Дата в Дзержинский районный суд г. Перми от Балабиной Л.А. на определения суда от Дата, Дата поступили частные жалобы. Одновременно с частными жалобами поданы ходатайства о восстановлении пропущенных сроков на обжалование определений, поскольку информация о вынесенных судебных актах была обнаружена на официальном сайте Дзержинского районного суда г. Перми.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение установленного приведенными нормами пятнадцатидневного срока для обжалования определения суда начинается на следующий день после даты его принятия в окончательной форме.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе восстановить срок на обжалование судебного решения в случае, если причины его пропуска являются уважительными.

Исходя из разъяснений, приведенных в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Из системного толкования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений вышеуказанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.

Судом установлено, что определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата Иванову С.Л. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата.

В судебном заседании Дата Балабина Л.А. не присутствовала, извещалась судом надлежащим образом, что подтверждается распиской об СМС-извещении и самим СМС-извещением.

Определение в окончательной форме изготовлено Дата. Таким образом, последним днем обжалования определения являлся Дата.

Согласно сопроводительному письму, копия определения направлена в адрес заявителя Дата.

При этом сведений о получении Балабиной Л.А. обжалуемого определения у суда не имеется.

Также судом установлено, что определением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата Гнездиловой И.В. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата.

Согласно протоколу судебного заседания от Дата, Балабина Л.А. в судебном заседании не присутствовала.

Однако материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении заявителя о дате судебного заседания.

Согласно сопроводительному письму, копия определения направлена в адрес заявителя Дата.

При этом сведений о получении Балабиной Л.А. обжалуемого определения у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что причину пропуска заявителем сроков на обжалование определений суда от Дата, Дата следует признать уважительной.

Таким образом, срок на обжалование определений суда от Дата, Дата подлежат восстановлению.

Руководствуясь ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Балабиной Людмиле Александровне срок на подачу частных жалоб на определения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, Дата.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова