Решение по делу № 2-273/2019 ~ М-217/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-273/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2019 года                              п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Андреевой А.А.,

с участием:

прокурора –помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Курлыковой О.С.

представителя органа опеки и попечительства Царапкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Казибаеву Л.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка К., к Кудрявцевой М.Ю. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Казибаеву Л.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка К., к Кудрявцевой М.Ю. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении.

В обоснование иска указано, что 27.03.2016 Казибаеву Л.А. на период прохождения военной службы было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, приказом командира войсковой части 08275 от 28.09.2010 № Казибаев Л.А. с 16.11.2010 исключен из списков личного состава войсковой части, требование об освобождении служебного жилого помещения от *.*.* им не исполнено. Согласно акту проверки от *.*.* Казибаев Л.А. продолжает с членами семьи проживать в жилом помещении без оснований.

Просит признать Казибаева Л.А., Кудрявцеву М.Ю., К. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Представитель истца ФГКУ «СЗ ТУОИО» в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Казибаев Л.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

Ответчик Кудрявцева М.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, из телефонограммы следует, что она проживает в городе Мурманске. В спорной квартире не проживает с 2012 года, снята с регистрационного учета из квартиры в январе 2018 года, ранее судом уже было вынесено решение о выселении их из указанного в иске жилого помещения. Казибаев Л.А. также в квартире не проживает, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.Исследовав материалы дела, заслушав заключение органа опеки и попечительства, прокурора, полагавших, что производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Печенгского районного суда Мурманской области от 02.07.2012 по гражданскому делу № 2-584/2012 удовлетворены исковые требования военного прокурора гарнизона Заозерск в интересах Российской Федерации, 4 отдела (Североморск) Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Федерального государственного учреждения «Северо-Западное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. Казибаев Л.А., Кудрявцева М.Ю. совместно с несовершеннолетним К. выселены из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда вступило в законную силу 07.08.2012.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец вновь заявляет требования о признании Казибаева Л.А., Кудрявцеву М.Ю., К. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения, при наличии вступившего в законную силу решения суда, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-273/2019 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Казибаеву Л.А., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка К., к Кудрявцевой М.Ю. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                     Е.В. Алимова