Решение по делу № 5-285/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-285/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2012 года                                                                                        пгт. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Федоровой <ФИО1> не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, продавец магазина Продукты», расположенного по адресу: Троицко-Печорский район, п. Палью, <АДРЕС>, допустила нарушение ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ, а именно 14 февраля 2012 г. осуществила продажу несовершеннолетнему <ФИО2>, 1995 года рождения, пива «Кулер» в количестве девять бутылок емкостью 1,5 литра с содержанием алкоголя 4,5%.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания. Ходатайство об отложении судебного заседания, не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст.16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении, Федорова Н.И. пояснила, что работает в магазине «Продукты», принадлежащем индивидуальному предпринимателю <ФИО3> с 01 февраля 2012 года. В один из дней февраля, точную дату не помнит, в магазин пришел <ФИО2> и она продала ему пиво в количестве девяти бутылок. Она знает о запрете продажи пива несовершеннолетним, однако сомневалась в возрасте <ФИО2>, так как знала, что он уже студент.

Судом также исследованы доказательства: информация директора МБОУ «СОШ» с. Усть-Илыч инспектору ГПДН ОП о том, что ученики школы <ФИО5> В. (9 класс), <ФИО6>. (8 класс) 15 февраля 2012 года явились в школу в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2); письменные объяснения <ФИО7> (л.д.3), <ФИО8> (л.д.4); <ФИО9> (л.д. 5); <ФИО10> (л.д.6); <ФИО2> (л.д. 7.

Представленные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости, достоверности и достаточности, и, из их совокупности приходит к выводу о наличии в действиях Федоровой Н.И. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Санкция данной статьи предусматривает административную ответственность граждан, должностных и юридических лиц.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ к должностному лицу в настоящем Кодексе относятся, в частности, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица (если законом не установлено иное).

В этой связи не могут рассматриваться в качестве должностных лиц лица, работающие по трудовому договору у индивидуального предпринимателя, даже если они выполняют в рамках возложенных на них обязанностей те или иные организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, поскольку по смыслу КоАП РФ к ним могут относиться только руководители и работники организаций, т.е. юридических лиц.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административное наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, впервые привлекающейся к административной ответственности, её отношение к содеянному, и, считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа в пределах санкции ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, установленной для граждан.

руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Федорову <ФИО11> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                 М.И. Бажукова