Решение по делу № 2а-542/2018 ~ М-595/2018 от 31.10.2018

Дело № 2а-542/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Вичуга 8 ноября 2018 г.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Горшкова Е.А.

при секретаре Капраловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУП «Городской водопровод» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Вязовой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства №,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Городской водопровод» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что является стороной исполнительного производства № о взыскании с ККК задолженности в сумме 10781,18 руб.. Считает, что указанное исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.10.2018 года окончено незаконно, поскольку в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем не совершены все необходимые исполнительные действия.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление об отказе от административного иска в связи добровольным удовлетворением требований. Порядок и последствия прекращения производству по делу понятны.

Административные ответчики, заинтересованное лицо ККК для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска и принятия его судом производство по административному делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований - отменой оспариваемого постановления, выражен в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, суд считает необходимым принять отказ МУП «Городской водопровод» от заявленного административного иска, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ МУП «Городской водопровод» от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению МУП «Городской водопровод» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области Вязовой Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства № прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А.Горшкова