Решение по делу № 11-7/2020 (11-184/2019;) от 26.12.2019

Дело 11-7-2020 (11-184/2019)

УИД 31MS0027-01-2019-001803-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года г.Губкин Белгородской области.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Бобровников Д.П.,

рассмотрев единолично без проведения судебного заседания и извещения взыскателя и должника частную жалобу Сенчихиной Елены Юрьевны на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области от 25 ноября 2019 года,

установил:

мировым судьей судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области 01.08.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с Сенчихиной Е.Ю. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору.

Сенчихина Е.Ю. 20.11.2019 обратилась с возражениями на судебный приказ от 01.08.2019, содержащими ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу этих возражений.

Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области от 25.11.2019 в удовлетворении ходатайства Сенчихиной Е.Ю. о восстановлении срока для подачи возражений на судебный приказ отказано с возвращением заявления об отмене судебного приказа.

В частной жалобе Сенчихина Е.Ю. просит об отмене определения мирового судьи судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области от 25.11.2019.

Частная жалоба была принята определением от 27.12.2019 к производству Губкинского городского суда Белгородской области с учетом положений ст.ст.1,333,335.1 ГПК РФ, однако подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Исходя из этого, в силу п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ частная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если апелляционные жалоба, представление не соответствуют требованиям ч.1 ст.322 ГПК РФ, то судья на основании ч.1 ст.323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционных жалобы, представления выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков.

Необходимо учитывать, что при отсутствии в апелляционных жалобе, представлении в нарушение положений п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ ссылки на основания, по которым лицо, подающее жалобу, или прокурор, приносящий представление, считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению (ст.330 ГПК РФ), а также на требования, которые соответствуют полномочиям суда апелляционной инстанции (ст.328 ГПК РФ), судья на основании ч.1 ст.323 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения и назначает разумный срок для исправления указанных недостатков.

В частной жалобе Сенчихиной Е.Ю. в нарушение положений п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ отсутствует ссылка на основания, по которым она считает обжалуемое определение мирового судьи судебного участка №2 г.Губкина от 25.11.2019 подлежащим отмене (ст.330 ГПК РФ), а требование Сенчихиной Е.Ю. изложено без учета полномочий суда апелляционной инстанции (ст.328 ГПК РФ)

Согласно разъяснениям п.18 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ст.321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям ч.ч.1-3 и 5 ст.322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323,324,325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.322,323 ГПК РФ,

определил:

частную жалобу Сенчихиной Елены Юрьевны на определение мирового судьи судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области от 25 ноября 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить с делом мировому судье судебного участка №2 г.Губкина Белгородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.323 ГПК РФ.

Судья: Д.П. Бобровников