Решение по делу № 5-1/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>- 1/11

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 14 января 2010 г.                                                                                                     гор. Уфы

               Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан  Е.Д. Бабейкина (расположенного по адресу: 450096 г. Уфа ул. Шафиева, 39/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Семенова С.А., ** года рождения, место рождения **,  проживающего по адресу: **.

                На судебное заседание  Семенов С.А. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, расписка в деле.                 

         В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.05.2006 года № 12, от 11.11.2008 года № 23, от 10.06.2010 года № 13), мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

         установил:

02.11.2010 г.  в 22 часов 50 минут  Семенов С.А., управляя автомобилем марки **   государственный регистрационный  номер  ** , на ул. Сурикова, 45 г. Красноярск допустил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований знаков 4.1.6 и 3.1 ПДД РФ , чем нарушил пункт 1.3 ПДД  РФ, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

             Изучив  материалы дела, оценив собранные по делу доказательства  в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а также с позиции соблюдения требований закона при их получении(ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях») и  Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.05.2006 года № 12, от 11.11.2008 года № 23, от 10.06.2010 года № 13), суд приходит к следующему:

              Факт совершения правонарушения и виновность Семенова С.А.  подтверждается данными протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 011573 от 02 ноября 2010 г.; рапортом, схемой нарушения, составленными  инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярск П.В. Крапивкиным; объяснениями свидетелей, подтверждающими факт нарушения водителем автомашины марки ** г.н. ** правил дорожного движения и выезда  на полосу встречного движения;  рапортом сотрудника  ДПС ГИБДД УВД по г. Красноярск  Н.А. Сотникова.

     Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

  Кроме того, на рассмотрение  административного дела  Семенов С.А.  не явился, действия сотрудника ГИБДД не обжаловал, объяснение по делу  в суд не представил.

          В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.          

         Требование к участникам дорожного движения об их обязанности знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил ПДД РФ, сигналов светофора, знаков и разметки предусмотрено п. 1.3 ПДД.

      Таким образом, суд считает, что виновность Семенова С.А. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по  ч. 4 ст.12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. 

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Семенова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на четыре месяца.

   Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

  Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья:                                                                  Бабейкина Е.Д.