Решение по делу № 12-693/2015 от 19.02.2015

Дело № 12-693/15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 07 апреля 2015 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании Г.Р. Гильмутдиновой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 04 февраля 2015 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 04 февраля 2015 года Г.Р. Гильмутдинова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Г.Р. Гильмутдинова обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. В своей жалобе она указала, что с вмененным административном правонарушением не согласна, поскольку решение мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани является незаконным.

В судебном заседании Г.Р. Гильмутдинова доводы, изложенные в жалобе, поддержала, добавив, что на сегодняшний день постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани отменено.

Изучив материалы дела и выслушав Г.Р. Гильмутдинову, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 04 февраля 2015 года, Г.Р. Гильмутдинова признана виновной в том, что в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок не уплатила административный штраф, наложенный на неё постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани от 10 октября 2014 года.

В судебном заседании заявителем была представлена копия решения Советского районного суда города Казани от 18 марта 2015 года, в соответствии с которым, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани от 10 октября 2014 года, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ в отношении Г.Р. Гильмутдиновой признано незаконным.

Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии, совершенном Г.Р. Гильмутдиновой, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани от 04 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, отменить и дело в отношении Г.Р. Гильмутдиновой производством прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Г.Р. Гильмутдиновой удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин