Решение по делу № 33-683/2016 от 21.01.2016

Судья Левошина О.Н.                     № 33-683

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2016 года                      город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Деминой О.В.,

судей Щипуновой М.В., Колемасовой В.С.,

при секретаре Цаплиной Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Сенотовой Л.И., Журавлеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционной жалобе Журавлева В.В. на заочное решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 26 марта 2015 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Щипуновой М.В., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее-ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Сенотовой Л.И.

Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на приобретение автотранспорта путем акцепта истцом подписанного ответчиком заявления-анкеты на автокредит о присоединении к «Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог истцу» (далее-условия). Сумма кредита составляет 216 600 руб., процентная ставка по кредиту -15,50 % годовых, срок кредитования - до <дата>. Кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика №, что подтверждается банковским ордером № от <дата> и платежным поручением № от <дата>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятого на себя обязательства задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила 220 494 руб. 92 коп., в том числе текущая ссудная задолженность – 139 499 руб. 09 коп., проценты за период с <дата> по <дата> – 947 руб. 83 коп., просроченная ссудная задолженность – 45 080 руб. 62 коп., просроченные проценты – 17 174 руб. 67 коп., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 2 342 руб. 06 коп., неустойка на проценты - 4 420 руб. 28 коп., неустойка на основной долг - 11 030 руб. 37 коп. <дата> ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору и оплате имеющейся задолженности, но в установленные сроки оплаты не последовало.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог истцу автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий на праве собственности ответчику. Залоговая стоимость предмета залога равна 90% стоимости приобретения предмета залога и составляет 284 940 руб. Согласно п.7.3.3. условий стороны установили, что начальная продажная цена предмета залога во второй год кредитования равна 85% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4.2 заявления-анкеты и составляет 242 199 руб.

В связи с вышеизложенным истец просил взыскать с Сенотовой Л.И. сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 220 494 руб. 92 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность- 139 499 руб. 09 коп., проценты за период с <дата> по <дата> – 947 руб. 83 коп., просроченная ссудная задолженность - 45 080 руб. 62 коп., просроченные проценты -17 1744 руб. 67 коп.., проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 2342 руб. 06 коп., неустойка на проценты – 4420 руб. 28 коп., неустойка на основной долг -11 030 руб. 37 коп., обратить взыскание на вышеуказанное заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Сенотовой Л.И., путем его реализации (продажи) с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 242 199 руб., взыскать с Сенотовой Л.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 404 руб. 95 коп.

Заочным решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 26 марта 2015 года исковые требования удовлетворены.

Лицо, не привлеченное к участию в деле, Журавлев В.В. не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить в части обращения взыскания на заложенное имущество, принять новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В доводах жалобы указывает на то, что данный автомобиль приобретен им у Сенотовой Л.И. и зарегистрирован в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения <дата>, однако судом первой инстанции он к участию в деле привлечен не был, в связи с чем был лишен права представлять свои доводы и доказательства. Автор жалобы полагает, что является добросовестным приобретателем. Со ссылкой на Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов Российской Федерации»), Журавлев В.В. считает, что взыскание на указанный автомобиль не может быть обращено.

На доводы жалобы ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» принесены возражения, а также дополнения на возражения, в которых содержится просьба об оставлении решения суда без изменения, апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Апелляционным определением от 02 февраля 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Журавлев В.В.

Судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить и рассмотреть дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, как того требует ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же денежную сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 334 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» изменена редакция ст. 352 ГК РФ, согласно п. 1 которой залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> Сенотова Л.И. обратилась в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с заявлением-анкетой (далее-заявление) о предоставлении кредита на оплату автотранспортного средства <данные изъяты>, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем зачисления денежных средств в размере 216 600 руб. сроком до <дата> включительно под 15, 50 % годовых на текущий счет заемщика №, открытый в Банке. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Кредит был предоставлен Сенотовой Л.И. путем зачисления суммы 216 600 руб. на счет Сенотовой Л.И. Платежным поручением № от <дата> сумма кредита в размере 216 600 руб. перечислена со счета Сенотовой Л.И. обществу с ограниченной ответственностью производственно- торговой фирме <данные изъяты> в качестве оплаты за указанный автомобиль по счету № от <дата>. Приобретение Сенотовой Л.И. автомобиля в собственность подтверждается копией договора купли-продажи товарного автомобиля № от <дата>.

Согласно п. 5.1 условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов. В случае досрочного взыскания кредита по основаниям, предусмотренным п. 5.1 условий, а также законодательством Российской Федерации, банк выставляет заемщику соответствующее требование (п.5.2 условий).

В силу п.4.3.13 условий заемщик в случае получения от Банка требования о досрочном взыскании кредита не позднее пяти рабочих дней с даты получения данного требования обязан перечислить Банку сумму задолженности по кредитному договору.

Пунктом 6.1 условий предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Судом первой инстанции установлен факт ненадлежащего исполнения Сенотовой Л.И. взятого на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредиту, а также факт нап░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 220 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░. 2, 3 ░░. 328 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░░░ 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░;

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 220 494 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 139 499 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 09 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 947 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 45 080 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ) ░░░. 62 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17174 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2 342 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 06 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 4420 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░-11030 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5404 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░