Решение по делу № А68-258/2009 от 03.03.2009

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, г.Тула, Красноармейский пр., д.5

Р Е Ш Е Н И Е

г.Тула

03.03.2009г.                                                                                          Дело N А68-258/09-22/11

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Кривуля Л.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скворцовой С.С.

рассмотрел  в  судебном  заседании  дело  по  заявлению  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Туле

к индивидуальному предпринимателю Николаеву К.Ю.

о взыскании 12 150,29 руб.

при участии в заседании:

от  заявителя – Гельтищевой С.Ю., пред. по дов.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Туле обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю Николаеву Кириллу Юрьевичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 362,29 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу места жительства, что подтверждается уведомлением № 83582 от 01.03.2009г.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя,  установил:

Ответчиком не были уплачены в установленный законом срок страховые взносы в Пенсионный фонд в сумме 11 788 руб., подлежащие уплате на основании декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2007г.

В связи с этим в адрес  ответчика  заявителем было направлено требование № 321 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 23.07.2008г., 19.09.2008г. руководителем УПФР было вынесено решение № 286 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя.

Поскольку в добровольном порядке требование заявителя в части уплаты пени ответчиком не исполнено, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением (с учетом уточнения).

Суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

На основании ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в соответствии со ст. 14 Закона  обязан уплачивать  страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст. 24  Закона уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке денежных средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но в любом случае не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляются авансовый платеж по страховым взносам.

При этом, разница между суммой уплаченных в отчетном (расчетном) периоде  авансовых платежей и  суммой страховых взносов в соответствии с расчетом за отчетный (расчетный) период подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный (расчетный) период (не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом и 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом). Отчетными периодами в соответствии со ст. 23 Закона является первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, расчетным периодом – календарный год.

Следовательно, разница между суммой авансовых платежей и суммой страховых взносов согласно декларации за 2007 г.  должна быть уплачена соответственно не позднее 14.04.2008 г.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ответчиком несвоевременно уплачены страховые взносы за 2007г. в сумме 11 788 руб. (из них 8 420 руб., направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии, и 3 368 руб. – на финансирование накопительной части трудовой пенсии).

Статьей 26 Закона предусмотрено начисление пеней за несвоевременную уплату страховых взносов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчиком была исполнена с нарушением установленного срока, органом ПФР обоснованно начислены пени в размере 362,29 руб. (из них: за несвоевременную уплату взносов на страховую часть пенсии – 258,78 руб., на накопительную часть пенсии –  103,51 руб.).

Согласно ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ  с ответчика подлежит  взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 500 руб.

Вместе тем, на основании п.2 ст.333.22 НК РФ, исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой госпошлины до 100 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 110,167-171,176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования  заявителя удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Николаева Кирилла Юрьевича, 16.07.1971 года рождения,  уроженца г.Тулы, проживающего по адресу: г.Тула, Красноармейский пр., д. 11, кв.305, зарегистрированного в качестве предпринимателя ИФНС России по Советскому району г.Тулы 15.03.2005г., в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 258 руб. 78 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии, 103 руб. 51 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть пенсии; а всего 362 руб. 29 коп.; в доход федерального бюджета РФ 100 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия; вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья                                                                                                      Л.Г.Кривуля