Решение по делу № 2-368/2012 от 30.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

город Уссурийск 28 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., при секретаре судебного заседания Чабанюк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа к Мельнику <ФИО1> о взыскании сумм по договору теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ответчик, проживая в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по      ул. <АДРЕС> в городе Уссурийске, является потребителем тепловой энергии, и на основании договора теплоснабжения жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Однако до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Ответчик имеет задолженность за период с октября 2010 года по сентябрь 2011 года в размере 11656,13 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по оплате потребления тепловой энергии, пени за несвоевременную оплату - 745,99 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 496,08 рублей.

Представитель истца Крицкий П.В. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Ходатайствовал об уточнении адреса ответчика: г. Уссурийск ул. <АДРЕС>, 178 <АДРЕС>. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчика по оплате услуги теплоснабжения в сумме, указанной истцом нашел свое подтверждение в суде на основании предоставленных документов - расчета суммы задолженности за указанный период, в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, расшифровкой по лицевому счету. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании с ответчика пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ обоснованны и подлежат удовлетворению.

Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мельника <ФИО1> в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа в счет оплаты задолженности за тепловую энергию - 11656,13 рублей, пени в размере 745,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 496,08 рублей, а всего 12898,20 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                           Д.Ю. Бабушкин